再审时效已过，法院通常的做法是不予受理，而非驳回申请。但具体处理方式还需根据案件具体情况和法院的审查结果来确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 再审时效的法律基础：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。这是再审申请的时效限制，旨在保障法律关系的稳定性和司法裁判的终局性。

2. 时效已过与法院处理：

   • 不予受理：如果当事人提出的再审申请超过了法定的时效期限，且没有符合法律规定的延长时效的情形，法院通常会裁定不予受理。这是因为再审时效是法律规定的强制性规定，超过时效的再审申请，法院没有义务进行审查。
   • 驳回申请与不予受理的区别：驳回申请通常是在法院已经受理案件后，经过审查发现申请不符合再审条件或存在其他法定驳回情形时作出的决定。而不予受理则是在案件受理阶段，因申请不符合法定条件（如超过时效）而直接作出的决定。

3. 特殊情况下的处理：

   • 尽管再审时效有明确规定，但在某些特殊情况下，如当事人因不可抗力或其他正当理由无法在规定期限内提出再审申请，法院可能会根据具体情况决定是否受理。然而，这种情况下的受理并非无原则，而是需要当事人提供充分的证据证明其无法按时提出申请的原因。

4. 法律建议：

   • 对于当事人而言，如果认为原判决、裁定存在错误，且希望申请再审，应当密切关注再审时效的限制，确保在规定期限内提出申请。
   • 如果因特殊原因无法按时提出申请，应当及时收集并保存相关证据，以便在申请再审时向法院说明情况，争取法院的理解和支持。

总结来说，再审时效已过，法院通常的做法是不予受理再审申请。但具体处理方式还需根据案件具体情况和法院的审查结果来确定。如果你对再审时效或再审申请有任何疑问，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。