您好，关于您提出的“第三方拿着空白合同签了字是否有用”的问题，这确实是一个涉及法律效力和风险的重要问题。以下是我为您详细分析的解答：
首先，从法律效力的角度来看，在空白合同上签字并不意味着合同一定无效。根据相关法律规定和司法实践，如果订立合同的当事人具有相应的民事行为能力，且意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么即使合同部分内容不完整或存在空白，该合同仍然可能是有效的。特别是当签字人作为完全民事行为能力人，在空白合同上签字时，应被视为对合同相对方在空白部分填写相应内容的概括性授权，除非有充分证据否定合同内容的成立或效力。
然而，在空白合同上签字也存在显著的法律风险。因为签字人无法预知合同相对方会在空白部分填写何种内容，这可能导致签字人承担不利的法律后果。例如，在担保合同中，如果担保人仅在空白合同上签字，而合同相对方后来在空白部分填写了不利于担保人的条款，担保人可能因此承担过重的担保责任。
为了降低这种风险，我建议您：
在签署合同前，务必仔细审核合同全部条款，确保合同内容完整、权利义务明确。不要因为“赶时间”、“信任朋友”或“碍于情面”而未审阅合同内容便草率签字。
如果合同存在空白部分，应要求合同相对方明确填写或删除空白部分，以避免未来可能出现的争议。
在签署合同后，及时留存合同副本，以作为未来可能出现的法律纠纷的证据。
如果发现合同相对方在空白部分填写了不利于自己的内容，且自己并未授权或同意该内容，应立即与合同相对方协商修改或解除合同，并保留相关证据以维护自己的合法权益。
综上所述，虽然第三方拿着空白合同签字并不一定导致合同无效，但这种行为存在显著的法律风险。因此，我建议您在签署任何合同前都要谨慎对待，确保自己充分理解合同内容并审慎签字确认。希望这些解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。