私人押车借贷在符合法律规定和操作流程的前提下是合法的。以下是对此问题的详细分析：
一、合法性依据
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人或第三人有权将有权处分的财产（包括交通运输工具如汽车）进行抵押，以担保债务的履行。这为私人押车借贷提供了明确的法律基础。
合同有效性：
- 押车借贷合同需满足《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为有效的条件，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二、合法条件
主体适格：
- 借款人和出借人都必须具备完全民事行为能力，能够独立实施民事法律行为，并对自己的行为及其后果有清晰的认知和承担责任的能力。若一方为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，该借款抵押行为可能无效或效力待定。
意思表示真实：
- 双方在达成押车借贷协议时，必须基于真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。否则，该合同可被撤销。
内容合法：
- 借款用途必须合法，不得用于违法犯罪活动（如赌博、贩毒等）。
- 利息约定需符合法律规定，民间借贷的利率司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。超出部分的利息不受法律保护。
- 抵押车辆来源必须合法，不能是通过非法手段获得的或被法院查封、冻结的车辆。
程序合规：
- 必须签订书面抵押合同，明确被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、抵押车辆的具体情况以及担保范围等条款。
- 虽然办理抵押登记非强制，但建议进行登记，以在借款人将车辆再次抵押或出售给不知情第三人时，优先于其他未登记的债权人受偿。
三、可能存在的违法风险及注意事项
非法放贷：
- 若出借人未经金融监管部门批准，以营利为目的，经常性地向不特定对象发放贷款，即使采用车辆抵押形式，也可能构成非法放贷，触犯相关法律法规。
流质条款无效：
- 借款合同中若约定借款人到期不能偿还借款，车辆直接归出借人所有，此类条款无效。出借人只能依法就抵押车辆优先受偿。
非法催收与处置：
- 出借人不得采取暴力、威胁等非法手段进行催收，也不得未经允许擅自处置车辆。否则，可能触犯刑法中的相关罪名，如非法拘禁罪、故意毁坏财物罪等。
车辆来源合法性：
- 抵押车辆必须来源合法，若车辆为盗窃、抢劫等犯罪所得，押车借贷行为则违法，且可能涉及掩饰、隐瞒犯罪所得罪等刑事责任。
四、操作流程建议
签订书面合同：
- 双方应签订详细的书面押车借贷合同，明确约定借款金额、期限、利率、还款方式及押车具体安排等关键条款。
办理抵押登记：
- 为保障债权人的权益，双方应到车辆管理所办理抵押登记手续。提交必要的身份证明、车辆所有权证明及借款合同等材料，确保抵押权具有对抗善意第三人的效力。
充分评估风险：
- 出借方在放款前应仔细调查借款方的信用状况、还款能力及车辆价值等，以降低借款风险。
- 借款方则应合理规划资金用途，确保按时履行还款义务，避免法律纠纷。
总结与建议：私人押车借贷在符合法律规定和操作流程的前提下是合法的。但双方在实际操作中应谨慎行事，确保合同的合法性和有效性，以保障各自的合法权益。若遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。