结论前置：原法人涉诉且存在违法征信问题，变革自己名下公司法人主要是为了规避法律风险、维护公司正常运营以及保护个人财产安全。以下从这几个方面进行详细分析：
规避法律风险：
- 法律责任隔离：当原法人涉诉且存在违法征信问题时，其个人信用状况已经受损，这可能会影响到其名下公司的商业信誉和融资能力。变革公司法人可以作为一种法律手段，将原法人与公司的法律责任进行一定程度的隔离，避免原法人的个人问题进一步波及公司。
- 避免连带责任：在某些情况下，如果原法人因违法行为导致公司承担连带责任，变革法人可以作为一种预防措施，减少公司因原法人个人行为而承担法律责任的风险。
维护公司正常运营：
- 保持商业信誉：公司法人作为公司的法律代表，其个人信用状况直接影响公司的商业信誉。变革法人可以迅速改善公司的公众形象，有助于公司维持和拓展业务。
- 确保融资能力：金融机构在评估公司融资申请时，会考虑公司法人的信用状况。变革法人可以消除因原法人征信问题导致的融资障碍，确保公司能够获得必要的资金支持。
保护个人财产安全：
- 避免资产冻结：如果原法人因涉诉而被法院采取财产保全措施，其名下的公司资产也可能面临被冻结的风险。变革法人可以降低这种风险，保护公司资产的安全。
- 规划个人财务：对于原法人而言，变革公司法人也是其个人财务规划的一部分。通过变革法人，原法人可以更好地管理自己的财务状况，避免因公司问题而影响到个人财产。
额外建议：
- 在进行法人变革时，应确保变革过程符合相关法律法规的规定，如完成工商变更登记等手续，以确保变革的合法性和有效性。
- 变革法人后，新法人应尽快了解公司的经营状况和法律风险，制定相应的风险防控措施，确保公司的稳健运营。
可能涉及的法律后果：
- 如果变革法人过程中存在违法行为，如虚假登记、隐瞒重要事实等，可能会面临行政处罚甚至刑事责任。
- 如果新法人在接任后未能履行好职责，导致公司出现法律问题，新法人也可能需要承担相应的法律责任。
总结：原法人涉诉且存在违法征信问题时，变革自己名下公司法人是一种合理的法律策略，旨在规避法律风险、维护公司正常运营以及保护个人财产安全。然而，变革过程必须合法合规，且新法人应积极履行职责，确保公司的稳健发展。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。