在出租车司机撞死人的情况下，车主是否承担责任需根据具体情况及法律规定来判断。以下是对不同情形下责任归属的详细分析：

1. 车主无过错的情况

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，若出租车司机与车主非同一人，且车主对事故的发生没有过错（如车辆无故障、未将车交给不适宜驾驶的人等），则车主不承担赔偿责任，由机动车使用人即出租车司机承担全部责任。
   • 举例说明：假设车主将车辆出租给具有合法驾驶资格的司机，且车辆性能良好，无安全隐患。若司机在驾驶过程中因疏忽大意撞死行人，车主在此情况下无需承担赔偿责任。

2. 车主有过错的情况

   • 法律依据：若车主存在过错，如明知司机无驾驶资格、醉酒或车辆存在安全隐患仍允许其驾驶，车主需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
   • 举例说明：如果车主知道司机没有有效的驾驶证，或者司机在驾驶前已经饮酒，但车主仍然允许其驾驶车辆，结果司机撞死了行人。在这种情况下，车主因其过错行为需要承担一定的赔偿责任。

3. 雇佣关系下的责任划分

   • 法律依据：车主作为雇主，通常需对司机在执行职务行为时造成的损害承担民事赔偿责任。若司机存在故意或重大过失（如醉酒驾驶、超速行驶），且车主能证明自己在选任、管理等方面尽到了合理注意义务，车主可向司机追偿。
   • 举例说明：车主雇佣司机驾驶出租车，司机在执行职务过程中因超速行驶撞死行人。车主作为雇主，需承担民事赔偿责任。但如果车主能证明自己在选任司机时已经进行了严格的审查，且在管理过程中也尽到了合理的注意义务，车主在承担赔偿责任后可以向司机追偿。

4. 租赁、借用关系下的责任划分

   • 法律依据：车主一般不承担责任，除非在租赁或借用过程中存在过错（如将车租给无资质司机、车辆有安全隐患未告知）。根据过错程度，车主需承担相应的赔偿责任。
   • 举例说明：车主将车辆借给朋友使用，朋友在驾驶过程中因操作不当撞死行人。如果车主在借车时已经确认朋友具有合法的驾驶资格，且车辆性能良好，无安全隐患，车主则无需承担赔偿责任。但如果车主知道车辆存在安全隐患却未告知朋友，或者将车借给没有驾驶资格的人，车主则需要承担相应的赔偿责任。

5. 合伙经营关系下的责任划分

   • 法律依据：车主与司机作为合伙人，通常对事故造成的损害承担连带责任，因为运营收益共享，风险也应共担。
   • 举例说明：车主和司机共同出资购买出租车进行运营，司机在驾驶过程中撞死行人。由于车主和司机是合伙人关系，共同分享运营收益，因此他们也需要共同承担事故造成的损害赔偿责任。

6. 刑事责任的承担

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，肇事司机因违反交通运输管理法规发生重大事故致人死亡，将面临三年以下有期徒刑或拘役等刑罚；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。车主一般不直接承担刑事责任，除非有证据表明其与肇事司机共同犯罪。

赔偿标准与责任承担比例（此部分虽非直接回答车主责任，但为全面理解事故后果提供参考）：

• 赔偿标准：包括丧葬费、精神损失费、被扶养人生活费等，具体标准依据当地法律法规和实际情况确定。
• 责任承担比例：根据事故责任认定书确定的责任比例进行赔偿，如负全部原因责任的承担100%赔偿责任，负主要原因责任的承担70%赔偿责任等。

总结与建议：

• 车主在出租、出借或雇佣车辆时，应严格审查对方的驾驶资格和车辆状况，确保车辆性能良好且无安全隐患。
• 在事故发生后，车主应积极配合相关部门进行调查处理，并根据事故责任认定书承担相应的赔偿责任。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。