针对您提出的“信访某个机关单位不作为，机关单位的答复书是否可行政复议或诉讼”的问题，我的结论如下：
关于行政复议：
- 一般情况：对信访答复和信访复查复核意见不服，一般不可以申请行政复议。信访答复是行政机关对信访人诉求的回应和解释，它通常不具有设定新权利义务或产生直接实质性影响的特性，因此不属于可复议的具体行政行为。
- 特殊情况：在极少数特殊情况下，如果信访答复或复查复核意见以信访之名行具体行政行为之实，对信访人的权利义务产生了实际影响（如直接改变了信访人的原有法律地位、设定了新的权利义务等），则信访人有可能可以申请行政复议。但这种情况在实践中较为少见，且需要具体分析答复或意见的内容及其影响。
关于行政诉讼：
- 一般情况：信访答复本身一般不能直接作为申请行政诉讼的对象。信访答复通常是对信访事项的一种程序性回应，告知信访人处理结果或相关情况，它并不直接设定、变更或消灭当事人的权利义务，因此通常不属于行政诉讼的受案范围。
- 特殊情况：如果信访事项的处理过程中，行政机关作出了影响当事人权利义务的具体行政行为（如行政处罚、行政许可等），且这些行为符合行政诉讼的受案条件，那么当事人可以针对这些具体行政行为提起行政诉讼。此外，在极少数情况下，如果信访答复本身直接设定了当事人的权利义务，或者信访部门超越其法定职权作出了具有行政决定性质的答复，并且该答复对当事人的合法权益产生了实际影响，那么这种信访答复也有可能属于行政诉讼的受案范围。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政复议和行政诉讼的对象主要是行政机关作出的具体行政行为。信访答复和信访复查复核意见通常不属于这一范畴，除非它们具有具体行政行为的特征并对当事人的权利义务产生了实际影响。
- 建议：
- 如果您对信访答复不满，首先应当仔细审查答复的内容，判断其是否对自己的权利义务产生了实质影响。
- 如果认为答复存在不当之处，且不属于可复议或诉讼的范围，您可以根据《信访条例》的相关规定，通过继续向上级机关反映、要求重新处理等信访途径来寻求救济。
- 如果您认为信访答复或处理过程中行政机关作出了影响您权利义务的具体行政行为，且符合行政复议或行政诉讼的受案条件，那么您可以考虑通过行政复议或行政诉讼来维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果您错误地认为信访答复可以行政复议或诉讼，并据此采取了行动，可能会面临复议机关或法院不予受理的情况，从而浪费时间和精力。
- 如果您符合特殊情况下的复议或诉讼条件，但未能及时识别并采取行动，可能会错过维护自己合法权益的时机。
因此，在面对信访答复时，建议您保持理性、合法、有序的态度和行为，仔细分析答复的性质和内容，并根据实际情况选择合适的救济途径。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。