结论：抑郁症患者从18楼跳下，要确定找谁赔偿并非简单直接的问题，这取决于多种因素，包括但不限于跳楼事件发生的具体环境、相关责任方的过错程度等。以下是从不同角度进行的分析：

1. 自杀行为本身的法律性质

   • 自杀行为在法律上通常不被视为一种可归责于他人的行为。除非有证据表明他人的行为直接导致了自杀（如教唆、帮助自杀等），否则自杀者本人或其家属通常无法直接向他人索赔。

2. 可能涉及的责任方及情境

   • 建筑物管理者或所有者：如果跳楼事件发生在某建筑物内，且该建筑物的管理者或所有者存在安全管理上的疏忽（如未设置足够的安全防护措施、未及时维修损坏的设施等），导致患者能够轻易跳楼，那么他们可能需要承担一定的民事赔偿责任。但这种责任通常限于因管理疏忽导致的直接损失，且需要具体证据支持。
   • 医疗机构或医护人员：如果患者在跳楼前正在接受医疗机构的治疗或护理，且医护人员存在明显的过失或疏忽（如未及时发现患者的自杀倾向、未采取必要的预防措施等），那么医疗机构或医护人员可能需要承担医疗损害赔偿责任。这同样需要具体证据来证明医护人员的过失与患者跳楼之间的因果关系。
   • 其他第三方：在极少数情况下，如果跳楼事件是由第三方的故意或过失行为直接导致的（如他人推搡、挑衅等），那么该第三方可能需要承担刑事责任和民事赔偿责任。但这种情况在自杀事件中极为罕见。

3. 法律程序与证据要求

   • 在寻求赔偿时，家属需要提供充分的证据来证明责任方的过错以及该过错与患者跳楼之间的因果关系。这可能包括现场监控录像、证人证言、医疗记录、专家鉴定意见等。
   • 家属还需要遵循法律程序，如向法院提起诉讼、参与调解等，以维护自己的合法权益。

4. 实际操作的困难与挑战

   • 在实际操作中，由于自杀行为的复杂性和敏感性，以及证据收集的困难性，家属往往难以成功索赔。此外，即使能够证明责任方的过错，赔偿金额也可能因各种因素（如责任方的经济能力、保险情况等）而受到限制。

建议：

• 如果家属认为存在可能的责任方，并希望寻求赔偿，建议首先咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据要求。
• 家属应积极收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以支持自己的索赔请求。
• 在处理此类事件时，家属应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语，以免影响自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。