因过失致人死亡后畏罪潜逃，并不构成故意杀人罪。下面我将从法律定义、主观意图、法律后果等多个角度为你详细分析：

1. 法律定义上的区别：

   • 过失致人死亡罪：指的是由于行为人的过失，导致他人死亡的行为。这里的“过失”指的是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
   • 故意杀人罪：则是指行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果发生的行为。这里的“故意”是明知且希望或放任，与过失有着本质的区别。

2. 主观意图的差异：

   • 在过失致人死亡的情况下，行为人并没有杀害他人的故意，而是由于疏忽大意或过于自信导致了不幸的结果。
   • 而在故意杀人罪中，行为人具有明确的杀害他人的意图，无论是直接故意还是间接故意。

3. 畏罪潜逃的法律后果：

   • 畏罪潜逃本身并不改变原有犯罪的性质。如果原本构成的是过失致人死亡罪，那么畏罪潜逃只是在这个罪名上的加重情节，可能影响到量刑，但并不会改变罪名的本身。
   • 畏罪潜逃可能构成《刑法》中的“逃匿”行为，根据《刑法》的相关规定，对于犯罪后逃匿的，可能会面临更严厉的刑罚，但这并不意味着罪名的变更。

4. 具体案例分析：

   • 假设某人因疏忽大意导致他人死亡，随后因为害怕承担法律责任而选择潜逃。在这种情况下，该人的行为仍然构成过失致人死亡罪，畏罪潜逃只是其犯罪后的一个行为表现，不会改变其原本的犯罪性质。

总结与建议：

• 因过失致人死亡后畏罪潜逃，并不构成故意杀人罪。原有的犯罪性质不会因为畏罪潜逃而改变。
• 畏罪潜逃可能会加重刑罚，但具体量刑还需要根据案件的具体情况、行为人的主观恶性、社会危害程度等因素来综合判断。
• 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议尽快向公安机关自首，并积极配合调查，以争取从轻或减轻处罚的机会。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。