核心结论：能否要回三年前的补偿款需分情况讨论，主要取决于补偿款的性质、诉讼时效是否经过以及是否存在时效中断/中止事由。以下从法律角度分情况说明：

1. 若补偿款属于债权性质（如借款、货款、工程款等）

• 诉讼时效规则：根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若补偿款属于债权，且三年内未主张权利，原则上已过诉讼时效，对方可提出时效抗辩，法院可能驳回诉求。
• 例外情形：若存在以下情况，诉讼时效可能未经过或重新计算：
  • 时效中断：三年内曾向对方催款（如书面通知、律师函、录音等），或对方承诺还款（如签字确认、还款计划等），时效从中断时重新计算3年；
  • 时效中止：因不可抗力（如自然灾害、战争）或对方恶意隐匿财产等导致无法主张权利，时效中止，待障碍消除后继续计算；
  • 特殊约定：若合同或协议中约定了更长的履行期限或诉讼时效，以约定为准。

2. 若补偿款属于物权性质（如房屋拆迁补偿、土地征收补偿等）

• 物权请求权不适用诉讼时效：根据《民法典》第196条，请求返还财产或支付物权性补偿款（如拆迁补偿、土地补偿）的请求权，不适用诉讼时效限制。即使超过三年，权利人仍可主张权利。
• 例外情形：若补偿款已实际支付且被他人侵占（如冒领、挪用），需通过侵权之诉主张返还，此时适用3年诉讼时效，自知道或应当知道侵权之日起计算。

3. 若补偿款涉及继承问题

• 继承权纠纷的诉讼时效：根据《民法典》第1124条，继承开始后，继承人未表示放弃继承的，视为接受继承。若因补偿款分配产生纠纷，诉讼时效为3年，自继承人知道或应当知道权利受损之日起计算。但若继承人在继承开始后未分割财产，且无明确放弃继承的表示，可视为共同共有，不适用诉讼时效限制。
• 实务建议：若涉及继承，需尽快明确补偿款的性质（如是否属于遗产）及继承人范围，避免因时效问题丧失权利。

行动建议

1. 收集证据：整理补偿款相关的合同、协议、付款凭证、催款记录等，证明权利存在及主张过程；
2. 评估时效：根据补偿款性质及上述规则，判断是否已过诉讼时效；
3. 协商或诉讼：若未过时效或存在例外情形，可先与对方协商，协商不成可向法院起诉；若已过时效，可尝试通过协商补签还款协议或主张对方自愿履行。

提示：法律问题需结合具体证据和细节分析，以上内容仅供参考。若有进一步疑问或需具体方案，可直接向我咨询。