一审庭后调解未达成，二审调解的结果并不必然与一审相同。以下从几个方面为你详细分析：

调解的本质与特点

调解的本质是双方当事人在自愿、平等的基础上，通过协商达成一致，以解决纠纷。这一过程充满了灵活性和不确定性，因为双方当事人的意愿、诉求以及谈判策略都可能随着时间和情境的变化而变化。

一审与二审调解的差异

1. 诉讼阶段不同：一审和二审是诉讼过程中的不同阶段，每个阶段都有其特定的诉讼目标和策略。在一审阶段，双方可能更侧重于展示证据、阐述事实，以争取法院的支持；而在二审阶段，双方可能更侧重于对一审判决的争议点进行辩论，或者寻求通过调解来达成一个双方都能接受的解决方案。

2. 当事人心态变化：随着诉讼的推进，当事人的心态也可能发生变化。一审时，双方可能对诉讼结果抱有较高的期望，因此调解的意愿可能相对较低；而到了二审阶段，经过一审的审理和判决，双方可能对诉讼结果有了更现实的认识，调解的意愿可能相应提高。

3. 调解条件的变化：在一审和二审之间，可能发生一些影响调解条件的事件，如新证据的出现、当事人经济状况的变化等。这些变化都可能影响双方在调解中的立场和诉求。

二审调解的可能结果

1. 调解成功：如果双方在二审阶段能够就纠纷达成一致，那么调解成功，法院将制作调解书，调解书与判决书具有同等法律效力。这种情况下，二审调解的结果与一审可能完全不同，因为双方已经就纠纷达成了新的解决方案。

2. 调解失败：如果双方在二审阶段无法就纠纷达成一致，那么调解失败，法院将继续进行审理并作出判决。这种情况下，二审的判决结果可能与一审相同，也可能不同，取决于二审法院对案件事实和法律适用的认定。

法律建议

1. 保持开放态度：无论是一审还是二审，当事人都应保持开放的态度，积极考虑调解作为解决纠纷的一种方式。调解不仅可以节省时间和成本，还可以避免诉讼带来的不确定性和风险。

2. 充分准备：在参与调解前，当事人应充分准备，了解自己的诉求和底线，以及对方的立场和可能提出的条件。这样有助于在调解过程中更好地维护自己的权益。

3. 寻求专业帮助：如果你对调解过程或结果有任何疑问或担忧，建议寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供法律咨询和策略建议，帮助你更好地应对调解过程中的各种情况。

总之，一审庭后调解未达成并不意味着二审调解也会失败。每个诉讼阶段都有其独特的特点和可能性，当事人应保持开放的态度，积极寻求解决纠纷的最佳方式。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。