合同纠纷一般不能直接沿用确权案的判例结果，但判例中的法律原则、裁判思路等可能对合同纠纷的解决具有参考价值。以下从不同角度为你详细分析：

一、判例的效力与适用范围

1. 判例的效力：在我国，判例并非正式的法律渊源，不具有直接的约束力。法院在审理案件时，主要依据的是法律、行政法规等规范性文件，而非判例。因此，合同纠纷案件不能直接沿用确权案的判例结果。

2. 判例的参考价值：尽管判例不具有直接约束力，但判例中的法律原则、裁判思路、事实认定方法等，对于类似案件的审理具有参考价值。法院在审理合同纠纷案件时，可能会参考确权案中的相关判例，以辅助其作出更公正、合理的裁判。

二、合同纠纷与确权案的区别

1. 案件性质：合同纠纷主要涉及合同双方的权利义务关系，如合同的履行、违约责任等；而确权案则主要涉及对某一财产或权利的归属进行确认，如房屋所有权、知识产权等。两者在案件性质上存在显著差异。

2. 法律适用：合同纠纷主要适用《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定；而确权案则可能涉及物权法、知识产权法等多个法律领域。因此，两者在法律适用上也存在不同。

三、合同纠纷中如何参考确权案判例

1. 法律原则：如果确权案判例中涉及的法律原则（如诚实信用原则、公平原则等）与合同纠纷案件具有相关性，法院在审理时可能会参考这些原则来辅助裁判。

2. 裁判思路：确权案判例中的裁判思路，如事实认定方法、法律适用逻辑等，也可能对合同纠纷案件的审理提供有益的参考。

3. 类似事实处理：如果合同纠纷案件中的某些事实与确权案判例中的事实相似，法院在审理时可能会参考判例中对类似事实的处理方式，但并非直接沿用判例结果。

四、建议

1. 具体分析案件事实：在处理合同纠纷案件时，应首先具体分析案件事实，明确双方的权利义务关系，以及争议焦点所在。

2. 参考相关判例：在了解案件事实的基础上，可以参考类似的确权案判例，但需注意判例的参考价值而非直接约束力。

3. 寻求专业法律帮助：合同纠纷案件往往涉及复杂的法律关系和事实认定，建议寻求专业律师的帮助，以确保案件得到公正、合理的处理。

如果你在处理合同纠纷案件时遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。