结论：在特定情况下，可以尝试将夫妻股东与公司作为共同被告，但需根据具体案情和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与原则
公司法人独立原则：
- 根据《公司法》的相关规定，公司具有独立的法人资格，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东（包括夫妻股东）通常以其认缴的出资额为限对公司承担责任。
股东责任与例外：
- 一般情况下，股东不直接对公司债务承担责任，除非存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形。此时，根据《公司法》第二十条，股东可能需要对公司债务承担连带责任。
二、夫妻股东的特殊情况
财产混同风险：
- 夫妻股东若存在财产混同，如共同使用公司资金、资产等，可能被视为滥用公司法人独立地位和股东有限责任。在这种情况下，债权人可能主张夫妻股东对公司债务承担连带责任。
共同侵权或共同债务：
- 如果夫妻股东共同参与了公司的侵权行为或共同承担了公司的债务（如共同担保），则他们可能作为共同被告被起诉。
三、追加共同被告的法律依据与程序
法律依据：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，必要共同诉讼中，人民法院可以追加当事人。如果夫妻股东的行为与公司的债务存在直接关联，且符合必要共同诉讼的条件，债权人可以申请追加夫妻股东为共同被告。
程序要求：
- 追加共同被告通常需要在诉讼过程中提出，并提交相关证据证明夫妻股东与公司债务的关联性。法院将根据证据和法律规定来决定是否追加。
四、实际操作建议
收集证据：
- 债权人应收集充分证据证明夫妻股东与公司债务的关联性，如财产混同的证据、共同参与侵权或债务的证据等。
咨询专业律师：
- 在决定是否追加夫妻股东为共同被告前，建议咨询专业律师以评估案情和法律风险。律师可以根据具体情况提供法律意见和诉讼策略。
考虑诉讼成本与效益：
- 追加共同被告可能增加诉讼成本和时间成本。债权人应综合考虑诉讼成本与可能获得的赔偿效益来做出决策。
进一步思考：在处理涉及夫妻股东的公司债务纠纷时，除了考虑法律原则和规定外，还应关注具体案情和证据情况。每个案件都有其独特性，因此需要根据实际情况来制定诉讼策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。