供应商履约情况的监督与责任归属，通常取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。一般而言，供应商履约情况主要由采购方（即合同中的买方）负责监督，但在特定情况下，责任归属可能有所不同。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 在大多数商业合同中，采购方会明确约定供应商的履约标准、时间、地点等关键条款，并同时约定采购方对供应商履约情况的监督权。这意味着，采购方有责任根据合同约定，对供应商的履约情况进行跟踪和评估。
- 如果合同中明确规定了第三方（如监理机构、独立审计师等）负责监督供应商履约情况，那么在这种情况下，第三方将承担主要的监督责任。但即便如此，采购方通常仍保留一定的监督权，以确保合同得到全面履行。
法律法规角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。这意味着，供应商有责任按照合同约定履行其义务，而采购方则有责任监督供应商的履约情况，并在供应商违约时采取相应的法律措施。
- 在某些特定行业或领域（如建筑工程、政府采购等），可能存在专门的法律法规或监管机构，对供应商的履约情况进行更为严格的监督和管理。在这种情况下，采购方和供应商均需遵守相关法律法规，并接受监管机构的监督。
实际操作角度：
- 在实际操作中，采购方通常会通过定期检查、验收、审计等方式，对供应商的履约情况进行监督。如果发现供应商存在违约行为，采购方会及时与供应商沟通，要求其纠正违约行为或承担违约责任。
- 如果供应商拒绝纠正违约行为或无法承担违约责任，采购方可能会根据合同约定或相关法律法规，采取解除合同、要求赔偿损失等法律措施。
建议：
- 对于采购方而言，建议在签订合同时明确约定供应商的履约标准、监督方式以及违约责任等关键条款，以便在供应商违约时能够迅速采取法律措施维护自身权益。
- 对于供应商而言，建议严格遵守合同约定和相关法律法规，确保按时、按质、按量履行其义务，以避免因违约而承担不必要的法律责任。
若您在供应商履约情况监督或责任归属方面遇到具体法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。