股权代持是否要写到章程里，并非一个绝对的要求，而是取决于公司的具体需求和股东之间的协商。以下是对这一问题的详细分析：

1. 股权代持的法律性质：

   • 股权代持，即实际出资人与名义股东之间的约定，由名义股东代为持有股权并在公司登记机关登记。这种安排在法律上并不被禁止，但需要确保不违反法律法规的强制性规定，如不得损害国家、集体或第三人的利益，不得规避法律、行政法规的强制性规定等。

2. 章程的效力与作用：

   • 公司章程是公司的基本法律文件，规定了公司的组织结构、权力分配、运营规则等。它对于公司、股东、董事、监事、高级管理人员等具有约束力。
   • 将股权代持写入章程，可以明确实际出资人与名义股东之间的权利义务关系，以及在公司内部的地位和作用，有助于减少因股权代持而产生的纠纷。

3. 是否写入章程的考量因素：

   • 公司治理需求：如果公司希望明确股权代持的情况，以维护公司治理的稳定性和透明度，那么将股权代持写入章程可能是一个合理的选择。
   • 股东之间的协商：股权代持涉及实际出资人与名义股东之间的权益分配，因此需要股东之间的充分协商和一致同意。如果股东之间就股权代持写入章程达成一致，那么可以将其写入章程。
   • 法律风险与合规性：在将股权代持写入章程时，需要确保不违反相关法律法规的规定，如不得损害其他股东的合法权益，不得违反公司法的强制性规定等。同时，也需要考虑未来可能面临的法律风险和合规性问题。

4. 不写入章程的可能影响：

   • 如果股权代持不写入章程，那么实际出资人与名义股东之间的权利义务关系可能仅通过代持协议来约定。这种情况下，如果发生纠纷，可能需要依据代持协议以及相关法律法规来处理。
   • 不写入章程也可能导致公司内部对股权代持的情况了解不足，从而影响公司治理的稳定性和透明度。

5. 建议与操作：

   • 如果公司决定将股权代持写入章程，建议咨询专业律师以确保章程的合法性和有效性。律师可以协助起草或审查章程条款，确保其符合相关法律法规的规定，并充分保护公司的利益。
   • 如果公司选择不将股权代持写入章程，那么建议实际出资人与名义股东之间签订详细的代持协议，并明确双方的权利义务关系。同时，公司也可以考虑通过其他方式（如内部决议、公告等）来披露股权代持的情况，以维护公司治理的透明度和稳定性。

总结来看，股权代持是否要写到章程里取决于公司的具体需求和股东之间的协商。如果公司希望明确股权代持的情况并维护公司治理的稳定性和透明度，那么可以将其写入章程；如果公司选择不写入章程，则需要通过其他方式来明确实际出资人与名义股东之间的权利义务关系。在任何情况下，都建议咨询专业律师以确保合法性和有效性。