结论前置：一般情况下，跟人吵架1年后对方生病或去世，通常不需要承担法律责任，但存在特殊情况可能需要承担一定责任。以下从不同角度为你详细分析：
一般情况：无需承担责任
从因果关系和法律责任的基本构成要件来看，吵架行为与对方一年后生病或去世之间通常不存在直接的因果关系。法律责任的承担需要满足行为、过错、损害后果以及行为与损害后果之间的因果关系这几个基本要件。吵架虽然可能是一种不恰当的行为，但一年这么长的时间跨度，很难认定吵架行为直接导致了对方生病或去世。
例如，两人因为琐事发生激烈争吵，之后各自生活。一年后，其中一人因自身长期的不良生活习惯，如长期酗酒、吸烟、缺乏运动等，导致突发心脏病去世。这种情况下，吵架行为与对方心脏病去世之间没有直接的因果联系，吵架方不需要承担法律责任。
特殊情况：可能需要承担责任
- 存在故意或重大过失且与损害有因果关系：如果在吵架过程中，一方存在故意伤害对方身体的行为，比如推搡、殴打等，且这种伤害行为对对方的身体造成了潜在的损害，而这种潜在损害在一年后引发了疾病或导致死亡，那么吵架方可能需要承担相应的法律责任。
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果能够证明吵架时的伤害行为与一年后的生病或去世存在因果关系，那么就符合侵权责任的构成要件。
- 举例说明：两人在吵架时，一方用力推搡另一方，导致对方摔倒受伤，当时只是进行了简单的处理。一年后，受伤方因当时摔倒造成的内部损伤引发了严重的疾病并去世。这种情况下，推搡方可能需要承担侵权责任，包括赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
- 存在侮辱、诽谤等侵犯人格权行为且造成严重后果：若在吵架过程中，一方对另一方进行了侮辱、诽谤等侵犯人格权的行为，导致对方精神受到严重刺激，进而引发精神疾病或其他身体疾病，最终在一年后生病或去世，且能够证明这种因果关系，那么侵权方可能需要承担相应的法律责任。
- 法律背景：《中华人民共和国民法典》第九百九十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。在侵权领域，对于因侵犯人格权造成严重后果的，侵权人也需要承担相应的赔偿责任。
- 举例说明：两人在吵架时，一方不断对另一方进行辱骂、诽谤，称其有不道德的行为等，导致对方精神崩溃，患上了严重的抑郁症。一年后，对方因抑郁症病情加重自杀身亡。如果能证明吵架时的侮辱、诽谤行为与对方的自杀之间存在因果关系，那么辱骂、诽谤方可能需要承担侵权责任，包括赔偿精神损害抚慰金等。
法律建议：如果遇到此类情况，建议先收集相关证据，如吵架时的证人证言、医疗记录等，以证明是否存在上述特殊情况以及行为与损害后果之间的因果关系。如果对责任认定存在疑问，可以进一步向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。