国家一级保护动物吃二级保护动物，这一行为本身并不直接构成人类法律意义上的“犯法”。不过，我们可以从多个角度来深入探讨这个问题：

1. 法律主体的角度：

   • 法律是规范人类行为的准则，它主要调整的是人与人之间的关系，而非动物之间的关系。因此，从法律主体的角度来看，动物（无论是一级保护动物还是二级保护动物）都不是法律上的主体，它们的行为不受人类法律的直接约束。

2. 保护动物的法律意义：

   • 国家设立保护动物制度，主要是为了保护生物多样性，维护生态平衡，以及防止因人类活动导致的物种灭绝。这些法律主要规范的是人类的行为，如禁止非法猎捕、杀害、交易保护动物等。
   • 当一级保护动物“吃”二级保护动物时，这实际上是自然界中的一种生态现象，是食物链的一部分。除非这种“吃”的行为是由人类直接或间接引起的（如人类破坏了二级保护动物的栖息地，导致它们更容易被一级保护动物捕食），否则人类法律通常不会对此进行干预。

3. 人类行为的法律责任：

   • 如果人类为了某种目的（如娱乐、研究等）故意让一级保护动物捕食二级保护动物，或者通过其他方式干扰了保护动物的自然生活状态，那么这种行为可能构成违法。例如，如果人类在动物园或野生动物保护区中故意安排这样的“捕食”场景，就可能违反了相关法律法规。
   • 此外，如果人类的行为导致了保护动物的死亡或受伤，且这种行为没有合法的理由或依据，那么人类也可能需要承担相应的法律责任。

4. 特殊情况的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如保护动物的种群数量严重失衡，或者某种保护动物对另一种保护动物构成了严重的威胁时，人类可能会采取一些干预措施来调整这种关系。然而，这些措施通常需要在严格的法律框架和科学指导下进行，以确保不会对生态系统造成不可逆转的损害。

总结与建议：

• 从法律的角度来看，国家一级保护动物吃二级保护动物本身并不构成违法。然而，人类在处理与保护动物相关的事务时，应当遵循法律法规和科学原则，确保不会对生态系统造成不必要的干扰或破坏。
• 如果您对保护动物的法律问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，提供全面、专业的法律解答。