若您需要要求法院出具拒绝追加被告的书面裁定或决定，可按照以下步骤进行，我将从法律依据、操作流程、注意事项三个角度为您详细说明：

一、法律依据与核心前提

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第135条及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第73条，法院对追加被告的申请需作出书面裁定。若法院口头驳回申请，您有权要求其出具书面文件，这是您的法定权利。

二、具体操作流程

1. 提交书面申请

   • 在庭审中或收到追加被告申请后，若法院口头表示拒绝，您应立即提交《要求出具书面裁定申请书》，明确请求法院对“是否追加被告”作出书面裁定。
     
   • 申请书需载明：案件基本信息、法院口头驳回的事实、要求书面裁定的法律依据（如《民事诉讼法》第135条）。

2. 与法官沟通

   • 庭审结束后，可联系书记员或主审法官，说明需书面裁定的理由（如便于上诉、明确诉讼权利义务），并询问出具时间。
     
   • 若法院拖延，可强调《民事诉讼法》第157条规定的“裁定适用范围包括不予受理、驳回起诉等”，追加被告的驳回属于程序性裁定，必须书面。

3. 复议或上诉（如被拒）

   • 若法院仍拒绝出具书面裁定，您可依据《民事诉讼法》第171条，对“不予追加被告”的裁定申请复议（向原审法院）或上诉（向上一级法院）。
     
   • 此时需提交《复议申请书》或《上诉状》，附上法院拒绝书面裁定的证据（如庭审笔录、沟通记录）。

三、注意事项

1. 时效性：若法院已口头驳回追加被告申请，您需在10日内提交书面申请（参考《民事诉讼法》第171条对复议期限的规定），避免因拖延丧失权利。
   
2. 证据固定：若法院未出具书面裁定，务必在庭审笔录中记录“法院口头驳回追加被告申请”的内容，并要求书记员签字确认，作为后续复议/上诉的证据。
   
3. 策略选择：若追加被告确实不符合法律规定（如被告与案件无直接利害关系），可主动向法院提交《不同意追加被告意见书》，说明理由，引导法院直接驳回申请并出具书面裁定。

四、示例话术（与法院沟通时）

“法官，根据《民事诉讼法》第135条，法院对追加被告的申请需作出书面裁定。现我方申请法院就‘是否追加XX为被告’出具书面裁定，以便明确诉讼程序，保障当事人权利。”

若您在操作中遇到具体问题（如法院仍拒绝、不知如何撰写申请书），可直接向我咨询，我会结合您的案件细节提供进一步指导。