核心结论：孩子撞到路边停车后逃逸，需根据不同主体（孩子年龄、监护人责任、车主责任等）分情况处理，具体如下：

1. 若孩子为未成年人：

   • 民事赔偿角度：根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。因此，若孩子撞到路边停车导致车辆受损，车主有权要求孩子的监护人承担赔偿责任，赔偿范围包括车辆维修费用、合理交通费用等实际损失。监护人需积极与车主协商赔偿事宜，若协商不成，车主可通过诉讼途径解决。
   • 逃逸行为定性：虽然孩子可能因年龄原因不承担刑事责任，但逃逸行为本身是错误的。监护人应对孩子进行教育，引导其认识错误，并主动向车主道歉、承担责任。这有助于培养孩子的责任感和法律意识。

2. 若孩子为成年人：

   • 民事赔偿角度：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。孩子作为成年人，撞到路边停车后逃逸，需自行承担赔偿责任，赔偿车主的损失。若孩子拒绝赔偿，车主可通过法律途径追究其责任。
   • 行政责任角度：根据《道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。因此，孩子可能面临行政处罚。
   • 刑事责任角度：若逃逸行为导致严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，可能构成交通肇事罪。根据《刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

3. 车主责任角度：

   • 停车合规性：若车主将车辆停放在合法停车位或符合规定的区域，且车辆本身无故障，则车主无需承担责任。但若车主违规停车（如占用消防通道、人行道等），可能需承担部分责任。根据《道路交通安全法》第五十六条，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
   • 车辆状态：若车辆存在故障（如刹车失灵、轮胎爆裂等）且未设置警示标志，导致孩子撞上，车主可能需承担一定责任。根据《民法典》第一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。若车辆故障属于产品缺陷，车主可向生产者追偿；若车主未尽到管理义务，也需承担相应责任。

建议：

• 监护人：若孩子为未成年人，监护人应主动承担责任，与车主协商赔偿事宜，并对孩子进行教育。
• 车主：若车辆受损，应保留证据（如照片、视频、维修发票等），与对方协商或通过法律途径解决；若怀疑车辆故障导致事故，可委托专业机构鉴定。
• 孩子（成年人）：应认识到逃逸行为的严重性，主动承担责任，避免行政或刑事处罚。

如有进一步疑问，可直接向我咨询。