结论：汽车把螃蟹压死了，责任归属需根据具体情况判断，一般可能涉及驾驶员责任、螃蟹所有者责任或第三方责任。
详细分析：
驾驶员责任：
- 如果驾驶员在驾驶过程中存在疏忽或违规行为，如超速、未注意路况等，导致汽车压死了螃蟹，那么驾驶员可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于侵权责任法中的过错责任原则，即因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
- 在这种情况下，螃蟹的所有者有权要求驾驶员赔偿其因螃蟹死亡所遭受的损失，如螃蟹的市场价值、饲养成本等。
螃蟹所有者责任：
- 如果螃蟹是放置在公共道路或他人私有土地上，且螃蟹所有者未采取合理措施防止螃蟹逃逸或造成他人损害，那么螃蟹所有者可能需要承担一定的责任。这种责任可能基于侵权责任法中的过错推定责任原则，即如果行为人不能证明自己没有过错，就应当承担侵权责任。不过，在实际情况中，这种责任认定可能较为复杂，需要具体分析。
- 例如，如果螃蟹所有者将螃蟹放置在道路中央，且未设置警示标志，导致汽车压死螃蟹，那么螃蟹所有者可能需要承担部分或全部责任。
第三方责任：
- 在某些情况下，可能存在第三方因素导致汽车压死螃蟹，如道路设计缺陷、交通标志不清等。在这种情况下，第三方可能需要承担一定的责任。
- 例如，如果道路设计存在缺陷，导致汽车无法及时避让螃蟹，那么道路设计者或管理者可能需要承担部分责任。
法律建议：
- 如果发生汽车压死螃蟹的情况，建议首先保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续维权。
- 尝试与驾驶员、螃蟹所有者或第三方进行协商，寻求和解或赔偿。
- 如果协商无果，可以考虑向法院提起诉讼，要求相关责任方承担赔偿责任。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明自己的损失和对方的过错。
可能法律后果：
- 如果驾驶员被认定承担责任，可能需要赔偿螃蟹所有者的损失，包括螃蟹的市场价值、饲养成本等。
- 如果螃蟹所有者被认定承担责任，可能需要承担因螃蟹逃逸或造成他人损害而产生的赔偿责任。
- 如果第三方被认定承担责任，可能需要承担因道路设计缺陷、交通标志不清等导致的赔偿责任。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。