主合同无效时，双方另行约定的其他事项是否有效，需分情况讨论：

1. 另行约定事项与主合同内容无直接关联

   • 分析：如果双方另行约定的事项与主合同的内容没有直接关联，而是独立存在的，那么主合同的无效通常不会影响这些另行约定事项的效力。因为这些事项具有独立性，它们的有效性不依赖于主合同的有效性。
   • 例子：比如，主合同是关于房屋买卖的，但双方在主合同之外还约定了关于房屋装修的事项。如果主合同因某种原因无效，但装修约定是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，那么装修约定仍然有效。

2. 另行约定事项是主合同的从合同或补充协议

   • 分析：如果另行约定的事项是主合同的从合同或补充协议，且其效力依赖于主合同的有效性，那么当主合同无效时，这些另行约定的事项也通常会被视为无效。因为从合同或补充协议的存在是为了补充或解释主合同，主合同无效，它们也就失去了存在的基础。
   • 例子：比如，主合同是关于借款的，双方还签订了一个补充协议，约定了借款的用途和还款方式。如果主合同因违反法律法规而无效，那么这个补充协议也很可能被视为无效，因为它与主合同紧密相关。

3. 另行约定事项存在违法或违背公序良俗的情况

   • 分析：无论另行约定的事项是否与主合同有关联，如果其内容违反了法律法规的强制性规定或违背了公序良俗，那么这些约定都是无效的。这是基于法律的基本原则和规定，任何违反法律或公序良俗的约定都不受法律保护。
   • 例子：比如，双方在主合同之外约定了进行非法活动的条款，这样的条款显然是无效的，无论主合同是否有效。

法律建议：

• 在签订合同时，应确保合同内容合法合规，避免签订存在违法或违背公序良俗的条款。
• 如果主合同无效，应及时审查另行约定的事项是否受到影响，必要时可寻求法律帮助以维护自身权益。
• 在签订从合同或补充协议时，应明确其效力是否依赖于主合同，以避免因主合同无效而导致从合同或补充协议也无效的风险。

可能法律后果：

• 如果另行约定的事项因主合同无效而无效，那么双方可能无法依据这些约定来主张权利或履行义务。
• 如果另行约定的事项本身存在违法或违背公序良俗的情况，那么双方可能面临法律制裁或承担不利后果。

如有任何合同纠纷方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。