公司印章被股东占有，并不一定直接构成刑事犯罪行为，这取决于具体的情况和股东的行为目的。以下从不同角度进行分析：

1. 民事纠纷角度：

   • 如果股东占有公司印章是基于某种民事争议，如与公司之间的股权纠纷、合同纠纷等，并且股东的行为并未直接损害公司的利益或破坏公司的正常运营秩序，那么这种行为可能更多地被视为民事纠纷，而非刑事犯罪。
   • 在这种情况下，公司可以通过民事诉讼途径，如起诉股东返还印章、赔偿损失等，来维护自己的合法权益。

2. 刑事犯罪角度：

   • 如果股东占有公司印章的目的是为了非法占有公司财产、伪造公司文件、进行诈骗等违法犯罪活动，那么这种行为就可能构成刑事犯罪。
   • 具体来说，如果股东利用占有的印章伪造公司合同、支票等文件，进行诈骗活动，那么可能构成诈骗罪；如果股东利用印章非法转移公司资产，可能构成职务侵占罪或挪用资金罪等。
   • 在这些情况下，公司可以向公安机关报案，要求追究股东的刑事责任。

3. 行为性质与后果的考量：

   • 判断股东占有公司印章是否构成刑事犯罪，还需要考虑其行为的具体性质和后果。例如，股东是否长期占有印章、是否对公司造成了实际损失、是否影响了公司的正常运营等。
   • 如果股东的行为只是暂时的、未对公司造成实际损失，并且股东愿意配合公司解决问题，那么可能更倾向于通过民事途径解决纠纷。

法律建议：

• 如果公司发现股东占有印章，首先应尝试与股东沟通，了解其行为目的和意图，并尝试通过协商解决问题。
• 如果沟通无果，且股东的行为已经对公司造成了实际损失或影响了公司的正常运营，公司应及时向公安机关报案，并收集相关证据，如印章被占有的时间、地点、方式、股东的行为记录等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
• 同时，公司也可以考虑通过民事诉讼途径，要求股东返还印章并赔偿损失。

可能法律后果：

• 如果股东的行为构成刑事犯罪，将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
• 如果股东的行为不构成刑事犯罪，但违反了民事法律规定，将需要承担民事责任，如返还印章、赔偿损失等。

总之，公司印章被股东占有是否构成刑事犯罪行为，需要根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。