核心结论：

1. 第一次饮酒驾驶与第二次醉酒驾驶，即使有谅解书，仍可能面临刑事处罚，但谅解书会在一定程度上影响量刑。
2. 具体是否判刑以及判刑的轻重，需结合案件的具体情况，如血液酒精含量、是否造成事故及后果严重程度等，由法官综合判定。

法律分析：

首先，我们需要明确饮酒驾驶与醉酒驾驶的法律区别。根据相关法律规定，饮酒驾驶与醉酒驾驶是两种不同的违法行为，醉酒驾驶的情节更为严重，通常会面临更严厉的刑事处罚。

对于第一次饮酒驾驶，如果未造成严重后果，可能仅面临行政处罚，如罚款、暂扣驾驶证等。然而，第二次醉酒驾驶则构成了刑事犯罪，即危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。

接下来，我们讨论谅解书对量刑的影响。谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为表示谅解，并请求司法机关从轻、减轻或免除处罚的书面材料。在酒驾案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，法官在量刑时会综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的一定比例。具体来说，对于积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。在酒驾案件中，若同时满足积极赔偿和取得谅解两个条件，减少基准刑的幅度可能会更大，但具体幅度需由法官根据案件情况综合判定。

可能的情况与后果：

1. 如果第二次醉酒驾驶未造成严重后果：

   • 犯罪嫌疑人或被告人可能面临拘役和罚金的刑事处罚。
   • 如果有谅解书，且犯罪嫌疑人或被告人认罪、悔罪态度良好，法官可能会在量刑时给予一定的从轻或减轻处罚。

2. 如果第二次醉酒驾驶造成了严重后果：

   • 如人员重伤、死亡或重大财产损失等，犯罪嫌疑人或被告人将面临更严厉的刑事处罚，可能包括有期徒刑等。
   • 即使有谅解书，由于案件的社会危害性较大，法官在量刑时也会更加谨慎，减少基准刑的幅度可能会相对较小。

律师建议：

作为专业律师，我深知刑事案件的复杂性和专业性。在酒驾这类涉及刑事处罚的案件中，每一个细节都可能影响最终的判决结果。谅解书只是其中一个因素，案件的处理还涉及诸多法律问题。因此，我建议您或身边的人如果遇到此类问题，直接向我咨询，我会根据案件的具体情况，为您提供全面、准确的法律建议和有效的辩护策略。同时，也请您务必遵守法律法规，切勿酒后驾车，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。