给第三者的父亲追要钱财有事吗-何飞律师

给第三者的父亲追要钱财有事吗-何飞律师｜法行宝

2026-06-17 婚姻家庭

结论：向第三者的父亲追要钱财是否合法有效，取决于该钱财的性质、来源以及追要行为的合法性。以下从不同角度进行分析：

若钱财为夫妻共同财产且被第三者非法获取：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应归夫妻共同所有。若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者，该行为可能因违反公序良俗原则而被认定为无效。
- 法律建议：在此情况下，原配配偶有权向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效，并追回被非法获取的财产。但追要的对象应是第三者本人，而非其父亲，除非第三者的父亲也参与了非法获取或转移财产的行为。
- 可能后果：若法院认定赠与行为无效，第三者需返还财产。若第三者的父亲未参与非法行为，则原配配偶无权直接向其追要。
若钱财为个人财产且被第三者非法获取：
- 法律背景：个人财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。若第三者通过欺诈、胁迫等手段非法获取他人财产，构成违法行为。
- 法律建议：在此情况下，财产所有人有权向法院提起诉讼，要求第三者返还财产。同样，追要的对象应是第三者本人，而非其父亲，除非其父亲也涉及非法行为。
- 可能后果：若法院认定第三者非法获取财产，第三者需承担返还责任。若第三者的父亲未参与，则不承担法律责任。
若钱财为合法赠与或借贷关系：
- 法律背景：若钱财是出于合法目的（如赠与、借贷）而给予第三者，且符合相关法律规定（如赠与合同、借贷合同等），则该行为受法律保护。
- 法律建议：在此情况下，若原配配偶或财产所有人希望追回钱财，需依据赠与合同或借贷合同的约定进行。若合同未约定或约定不明确，且无法证明存在欺诈、胁迫等情形，则追回钱财的难度较大。同时，追要的对象仍是第三者本人，而非其父亲。
- 可能后果：若无法证明存在非法情形或合同未约定追回条款，则财产所有人可能无法追回钱财。
特殊情况：第三者的父亲涉及非法行为：
- 法律背景：若第三者的父亲参与了非法获取、转移或藏匿财产的行为，则可能构成共同侵权或帮助侵权。
- 法律建议：在此情况下，原配配偶或财产所有人有权向法院提起诉讼，要求第三者及其父亲共同承担返还财产的责任。但需提供充分证据证明第三者的父亲参与了非法行为。
- 可能后果：若法院认定第三者的父亲参与非法行为，则其需与第三者共同承担返还责任。

进一步思考：在处理此类家庭财产纠纷时，建议首先收集相关证据（如转账记录、聊天记录、赠与合同等），以证明钱财的性质、来源以及追要行为的合法性。同时，考虑咨询专业律师（即我本人，何飞律师，专注于刑事辩护、公司事务、婚姻家庭领域），以获取更具体的法律建议和诉讼策略。在采取任何法律行动前，请确保充分了解相关法律规定和诉讼风险。

结论：爸爸作为第三者给别人大额钱款，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能涉及民事法律问题，如赠与行为的效力、夫妻共同财产的处分等。若钱款来源非法或存在其他违法行为，则可能触犯刑法。详细分析：民事法律角度：赠与行为的效力：如果爸爸将大额钱款赠与他人，且该钱款属于其个人财产，那么赠与行为在民事法律上是有效的。但是，如果钱款属于夫妻共同财产，且未经另一方同意擅自赠与，则可能构成无权处分，另一方有权要求返还。夫妻共同财产的处分：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。如果爸爸未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产赠与他人，妻子可以主张该赠与行为无效，并要求受赠人返还财产。刑事法律角度：钱款来源的合法性：如果爸爸给别人的大额钱款来源非法，如涉及贪污、受贿、盗窃等犯罪所得，那么这一行为可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪或其他相关犯罪。是否存在其他违法行为：如果爸爸在给予钱款的过程中存在其他违法行为，如利用职务之便为他人谋取利益并收受财物（构成受贿罪），或者与他人串通骗取财物（构成诈骗罪等），则可能触犯刑法。特殊情况：如果爸爸是公职人员：公职人员作为第三者给予他人大额钱款，如果涉及利用职务之便或违反廉洁纪律等规定，还可能受到党纪政纪的处分。如果涉及家庭暴力或虐待：虽然这与给予钱款的行为本身不直接相关，但如果爸爸在给予钱款的同时存在家庭暴力或虐待行为，则可能构成家庭暴力或虐待罪。建议：如果您或您的家人面临类似情况，建议首先收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明钱款的来源、去向和性质。咨询专业律师，了解具体的法律后果和维权途径。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。如果涉及夫妻共同财产的处分问题，建议与另一方进行沟通协商，尽量通过和平方式解决争议。如果无法协商解决，可以通过法律途径维护自己的合法权益。后续行动：如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解答和建议。

儿女有权利追回父亲给小三的钱，但具体能否追回以及追回的金额，需根据实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：法律背景与依据夫妻共同财产的保护：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。这意味着，父亲在婚姻关系存续期间给予第三者的财物，如果属于夫妻共同财产，那么父亲无权单独处分。无权处分与追回：父亲未经母亲同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者，属于无权处分行为。母亲作为共同财产的所有权人之一，有权要求第三者返还财物。儿女作为子女，虽然不是直接的所有权人，但在母亲去世或无法行使权利时，可以继承母亲的权利，或者基于家庭共同利益考虑，协助母亲追回财物。不过，更直接和常见的做法是母亲作为原告提起诉讼。公序良俗原则：父亲的行为违反了公序良俗原则，即社会公共道德和善良风俗。法院在审理此类案件时，会考虑这一原则，倾向于保护合法婚姻关系中的无过错方，即母亲一方。实际操作与建议收集证据：要追回父亲给小三的钱，首先需要收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明父亲确实将财物赠与了第三者，并且这些财物属于夫妻共同财产。协商与调解：在证据充分的情况下，可以先尝试与父亲和第三者进行协商，要求他们返还财物。如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会或人民调解委员会等。提起诉讼：如果协商和调解都无法解决问题，母亲（或儿女作为协助者）可以向法院提起诉讼，要求第三者返还财物。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来支持自己的主张。注意诉讼时效：根据法律规定，民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，在发现父亲给小三钱的行为后，应尽快采取行动，以免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。特殊情况与考虑父亲的个人财产：如果父亲给予第三者的财物属于其个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等），那么母亲和儿女可能无权要求返还。但这种情况相对较少，且需要具体证据来证明。第三者的善意取得：如果第三者在接受财物时并不知道父亲已婚或不知道财物属于夫妻共同财产，且支付了合理的对价，那么可能构成善意取得。在这种情况下，母亲和儿女可能无法要求第三者返还财物。但这种情况也需要具体证据来证明，且在实际操作中较为罕见。总结与建议：儿女在发现父亲给小三钱的行为后，应首先与母亲沟通并收集相关证据。在证据充分的情况下，可以尝试协商、调解或提起诉讼来追回财物。同时，也要注意诉讼时效和特殊情况的处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

父亲给第三者女儿的钱，若符合特定法律条件，是有可能要回来的。接下来，我会从法律角度对这一问题进行详细分析：一. 赠与行为的法律效力一般原则：根据《民法典》的相关规定，赠与行为一旦完成，即具有法律效力，赠与人通常不得随意撤销。这意味着，如果父亲已经将钱款赠与给第三者女儿，且该赠与行为合法有效，那么原则上父亲是无权要求返还的。例外情况：然而，也存在一些例外情况。例如，如果赠与行为是基于欺诈、胁迫或乘人之危等情形而实施的，或者赠与行为违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该赠与行为可能被认定为无效或可撤销。在这种情况下，父亲就有可能要求第三者女儿返还钱款。二. 涉及夫妻共同财产的问题共同财产的定义：如果父亲给予第三者女儿的钱款属于夫妻共同财产，那么这一行为可能侵犯了配偶的合法权益。因为夫妻共同财产是夫妻双方共同所有的，任何一方在处理共同财产时都应征得另一方的同意。返还的可能性：在这种情况下，如果配偶能够证明父亲给予第三者女儿的钱款属于夫妻共同财产，且未经其同意，那么配偶有权要求第三者女儿返还该部分钱款。同时，配偶也可以向父亲主张相应的赔偿责任。三. 实际操作建议证据收集：首先，需要收集相关证据来证明赠与行为的存在以及钱款的具体数额。这包括但不限于银行转账记录、聊天记录、赠与合同等。法律途径：如果确定赠与行为存在法律问题或侵犯了夫妻共同财产的权益，可以通过法律途径来维护自己的合法权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求第三者女儿返还钱款或主张相应的赔偿责任。综上所述，父亲给第三者女儿的钱能否要回来，取决于具体的法律情况和证据支持。我建议您先明确赠与行为的具体情况和钱款的来源性质，再根据实际情况采取相应的法律措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

第三者子女在符合法定条件的情况下，是可以得到父亲财产的。以下从不同角度为您详细分析：一、法律背景与依据根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，非婚生子女（即第三者子女）与婚生子女享有同等的法律地位，这意味着他们在继承权方面享有与婚生子女相同的权利。具体来说，非婚生子女有权继承父亲的遗产，包括但不限于房产、存款、车辆等财产。二、继承权的实现条件存在亲子关系：非婚生子女需要证明与父亲之间存在亲子关系。这通常可以通过亲子鉴定、出生证明、父亲承认亲子关系的书面声明或录音录像等证据来证明。父亲未立遗嘱或遗嘱未排除非婚生子女：如果父亲在生前未立遗嘱，那么非婚生子女将按照法定继承顺序继承父亲的遗产。如果父亲立了遗嘱，但遗嘱中未明确排除非婚生子女的继承权，那么非婚生子女仍然有权继承遗产。如果遗嘱中明确排除了非婚生子女的继承权，那么非婚生子女将无法继承该部分遗产，但可能仍有权要求分割父亲在遗嘱外的其他财产（如未纳入遗嘱的存款、车辆等），具体需根据实际情况和法律规定判断。无其他法定继承权丧失情形：非婚生子女需确保自己不存在法定继承权丧失的情形，如故意杀害被继承人、遗弃被继承人或虐待被继承人情节严重等。三、实际操作中的注意事项证据收集：非婚生子女在主张继承权时，应尽可能收集能够证明亲子关系的证据，如亲子鉴定报告、出生证明、父亲承认亲子关系的书面声明等。协商与调解：在继承过程中，非婚生子女可以与其他继承人进行协商，尝试通过调解方式解决继承纠纷。这有助于减少诉讼成本和时间消耗。诉讼途径：如果协商无果，非婚生子女可以通过诉讼途径来维护自己的继承权。在诉讼过程中，法院将根据法律规定和证据情况来判决遗产的分配。四、可能面临的法律后果继承成功：如果非婚生子女能够证明亲子关系且不存在法定继承权丧失的情形，那么他们将有权继承父亲的遗产。继承失败：如果非婚生子女无法证明亲子关系或存在法定继承权丧失的情形，那么他们将无法继承父亲的遗产。五、建议与启示提前规划：对于父亲而言，如果希望确保非婚生子女的继承权，可以提前立遗嘱并明确指定非婚生子女为继承人之一。法律咨询：在处理继承纠纷时，建议非婚生子女及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以便更好地维护自己的合法权益。和谐解决：继承纠纷往往涉及家庭关系，建议各方保持冷静和理性，通过协商或调解方式和谐解决纠纷，避免对家庭关系造成进一步伤害。如果您在处理第三者子女继承父亲财产的问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在婚姻关系存续期间，若父亲未经母亲同意擅自将夫妻共同财产赠与小三，该赠与行为侵犯了母亲的财产权益，母亲或子女可依法主张返还。同时，此行为一般不构成欺诈，而更可能被视为不当得利或无效的赠与。以下是对这一问题的详细分析：钱款能否通过法律手段追回夫妻共同财产与个人财产的区分：如果赠与的钱款属于夫妻共同财产，那么母亲作为共同财产的所有者之一，有权要求追回。因为父亲擅自处置共同财产，侵犯了母亲的财产权。如果钱款是父亲的个人财产，且赠与行为是出于自愿、无偿的，那么追回的可能性就较小，除非存在其他法律上的无效事由，如赠与行为违反了公序良俗等。赠与行为的效力：父亲未经母亲同意擅自处分夫妻共同财产给小三，这种赠与行为对母亲而言是无效的。因为夫妻共同财产的处理需要双方共同同意。母亲或子女可以基于不当得利为由，要求小三返还钱款。不当得利是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。是否构成欺诈在父亲给小三钱款的情境中，通常不存在小三欺骗父亲使其产生错误认识并处分财产的典型欺诈情形。因此，此类行为一般不构成欺诈，而更倾向于被认定为不当得利或无效的赠与。采取法律手段的具体建议收集证据：除了转账记录外，还应尽量收集其他相关证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。这些证据有助于证明款项的性质、用途以及赠与行为是否经过母亲同意。与小三协商：优先尝试与小三进行协商，要求其返还钱款。协商解决可以节省时间和精力，避免诉讼带来的额外成本。向法院提起诉讼：如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效，并要求小三返还财产。在诉讼过程中，需要充分阐述自己的权益受到侵害的情况，并提供充分的证据支持自己的主张。综上所述，针对父亲未经母亲同意擅自将钱款赠与小三的情况，可以通过法律手段追回款项。在采取行动前，应充分收集证据，并咨询我的意见以确保自身权益得到有效维护。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。

结论：儿女在特定情况下有权利追回父亲用工资给小三转的钱，但具体能否追回需结合实际情况判断。法律分析：财产性质与归属：父亲的工资属于夫妻共同财产，在婚姻关系存续期间，除非有特别约定，否则工资收入应视为夫妻双方共同所有。父亲未经母亲同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者（小三），这种行为通常被视为无效，因为这侵犯了母亲的财产权益。追回的法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。虽然此条款直接针对的是离婚时的财产分割，但其中的原则同样适用于处理夫妻共同财产被擅自处分的情况。在实际操作中，儿女（或母亲）可以通过法律途径，如提起诉讼，要求确认父亲赠与小三的行为无效，并追回被赠与的财产。这通常基于“无权处分”和“侵犯夫妻共同财产权”的法律理由。实际操作中的考虑因素：证据收集：要追回财产，首先需要收集足够的证据证明父亲确实将财产赠与了小三，以及这些财产属于夫妻共同财产。这可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。诉讼时效：注意诉讼时效的问题，确保在法定的时效期间内提起诉讼。小三的抗辩：小三可能会提出各种抗辩，如声称与父亲之间存在借贷关系、投资关系等，以试图证明财产转移的合法性。儿女（或母亲）需要准备充分的证据来反驳这些抗辩。特殊情况：如果父亲已经去世，儿女作为继承人，在继承父亲遗产的同时，也有权对父亲生前的违法行为（如擅自处分夫妻共同财产）提出异议，并寻求法律救济。但这种情况下，追回财产的难度可能会增加，因为需要证明父亲的行为确实侵犯了母亲的财产权益，并且这种行为在父亲去世后仍然对母亲（或儿女作为继承人）产生了不利影响。建议：如果儿女发现父亲有擅自将夫妻共同财产赠与小三的行为，应首先与母亲沟通，并考虑咨询专业律师以获取更具体的法律建议。在收集证据和准备诉讼的过程中，保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。考虑到法律程序的复杂性和耗时性，儿女（或母亲）应做好充分的心理准备和物质准备。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

核心结论：若男方父母给第三者的钱属于夫妻共同财产，妻子有权追回；若属于男方父母个人财产，则妻子一般无权追回，但可能涉及道德或其他法律问题。以下是具体分析：一、明确财产性质是关键若款项属于夫妻共同财产：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。男方未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者，属于无权处分。追回方式：妻子有权向法院起诉，要求确认赠与行为无效，并追回款项。法院一般会支持妻子的诉求，因为该行为侵犯了妻子的财产权益。若款项属于男方父母个人财产：法律分析：男方父母作为财产的所有权人，有权自由处分自己的财产。如果他们自愿将钱赠与第三者，且赠与行为合法有效，那么妻子一般无权追回。例外情况：但如果赠与行为涉及欺诈、胁迫、恶意串通等情形，损害了妻子或其他人的合法权益，妻子可以依法主张赠与行为无效或可撤销。二、考虑其他法律因素道德因素：虽然法律不直接调整道德问题，但男方父母给第三者钱的行为可能违反社会公德和家庭伦理，引发家庭矛盾和社会争议。证据收集：无论哪种情况，妻子都需要收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明赠与行为的存在和性质。三、建议与措施与男方及父母沟通：在采取法律行动前，可以尝试与男方及父母进行沟通，了解他们的想法和意图，寻求和解的可能性。咨询专业律师：如果沟通无果或情况复杂，建议妻子及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可行的法律途径。提起诉讼：如果确认赠与行为侵犯了自己的财产权益，妻子可以向法院提起诉讼，要求追回款项并赔偿损失。总结：男方父母给第三者钱的问题涉及复杂的法律关系和财产权益。在处理此类问题时，建议妻子先明确财产性质，再根据实际情况采取相应的法律措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

第三者孩子能否花父亲的钱，需分情况讨论，具体如下：若父亲与第三者存在非婚同居关系，且孩子为双方共同生育法律关系：根据《民法典》的相关规定，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。这意味着，无论孩子是否在婚姻关系中出生，其都有权获得父母的抚养和支持。经济支持：在此情况下，父亲有义务为孩子提供必要的生活、教育、医疗等费用。这些费用可以视为父亲对孩子的法定抚养义务的一部分，因此，第三者孩子有权使用父亲的钱来满足其基本生活需求。若父亲与第三者不存在非婚同居关系，或孩子并非双方共同生育法律关系：如果父亲与第三者之间没有稳定的同居关系，或者孩子并非双方共同生育，那么父亲与孩子之间可能不存在直接的法定抚养关系。但这并不意味着父亲完全没有义务为孩子提供经济支持，具体情况需根据孩子的实际需求和父亲的经济能力来判断。经济支持的可能性：自愿支持：如果父亲愿意为孩子提供经济支持，那么这是基于其个人意愿和道德责任，而非法律义务。在这种情况下，第三者孩子可以使用父亲的钱。法律义务：在某些特殊情况下，如父亲对孩子的出生负有责任（如通过人工授精等方式生育的孩子），或者父亲与孩子之间存在事实上的抚养关系（如长期共同生活、抚养教育等），父亲可能仍需承担一定的法律义务，为孩子提供经济支持。特殊情况：父亲去世后的遗产继承遗产继承权：根据《民法典》的规定，非婚生子女与婚生子女享有同等的遗产继承权。这意味着，如果父亲去世，其遗产应由所有子女（包括非婚生子女）共同继承。经济支持的实现：在此情况下，第三者孩子可以通过继承父亲的遗产来获得经济支持。这包括父亲生前的积蓄、房产、车辆等财产。建议与注意事项：明确法律关系：在处理此类问题时，首先需要明确父亲与孩子之间的法律关系，以及父亲与第三者之间的关系。这有助于确定父亲是否承担法定抚养义务或遗产继承义务。协商与调解：如果双方对经济支持问题存在争议，可以尝试通过协商或调解来解决。这可以避免不必要的法律纠纷，并保护孩子的合法权益。法律途径：如果协商或调解无果，双方可以通过法律途径来解决争议。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。总结来说，第三者孩子能否花父亲的钱取决于多种因素，包括父亲与第三者之间的关系、孩子的出生情况以及父亲的经济能力等。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

女儿通常有权追回父亲私自转给小三的钱款，但具体能否追回需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：法律角度夫妻共同财产的处分权在婚姻关系存续期间，除非夫妻双方有特别约定，否则夫妻共同财产归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。父亲私自将夫妻共同财产转给小三，属于无权处分行为，侵犯了母亲对夫妻共同财产的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，母亲有权向法院起诉，要求确认该赠与行为无效，并追回被转走的钱款。女儿作为子女，虽然不是直接的权利人，但可以协助母亲进行诉讼，或者作为法定继承人，在母亲去世后继承其追回财产的权利。赠与合同的效力父亲与小三之间的赠与行为，如果缺乏合法依据（如不是基于合法的借贷关系、不是为了家庭共同利益等），且违反了公序良俗原则，那么该赠与合同可能被认定为无效。一旦赠与合同被确认无效，根据《中华人民共和国民法典》的规定，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，女儿（或母亲）有权要求小三返还被转走的钱款。实际操作角度收集证据要追回被转走的钱款，首先需要收集充分的证据来证明父亲与小三之间的赠与行为，以及该行为侵犯了夫妻共同财产的合法权益。证据可以包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据需要能够清晰地展示父亲将钱款转给小三的事实，以及该行为未经母亲同意或违反了夫妻共同财产的处分原则。提起诉讼在收集到充分证据后，母亲（或女儿作为法定代理人）可以向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效并追回被转走的钱款。诉讼过程中，需要遵循法院的诉讼程序，提交证据、进行辩论等。如果法院最终判决赠与行为无效，那么小三就需要返还被转走的钱款。执行判决如果法院判决小三返还被转走的钱款，但小三拒不履行判决，那么可以申请法院强制执行。法院在强制执行过程中，可以采取多种措施来迫使小三履行判决，如查封、扣押、拍卖其财产等。特殊情况考虑如果父亲转给小三的钱款是其个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等），那么女儿（或母亲）可能无权追回。因为个人财产归个人所有，父亲有权自由处分其个人财产。另外，如果父亲与小三之间的赠与行为已经得到了母亲的同意或追认，那么该赠与行为可能被视为有效，女儿（或母亲）也就无法再追回被转走的钱款。建议：如果你作为女儿想要追回父亲私自转给小三的钱款，建议首先与母亲沟通，了解具体情况并收集相关证据。然后，可以咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于婚姻家庭领域，能为你提供更具体的法律建议），根据律师的指导提起诉讼并维护自己的合法权益。在诉讼过程中，要保持冷静和理性，遵循法律程序并积极配合法院的工作。

结论是：第三者拿了钱能否追回，需根据具体情况判断，包括钱的性质、来源、转移方式以及是否存在合法依据等。以下从不同角度为您详细分析：如果钱是夫妻共同财产，且未经配偶同意转移给第三者：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。若一方未经另一方同意，擅自将共同财产赠与第三者，这种赠与行为通常被视为无效，因为侵犯了另一方的财产权益。法律建议：在这种情况下，您可以作为配偶一方，向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效，并追回被转移的财产。法院在审理此类案件时，会综合考虑赠与财产的金额、双方的经济状况、婚姻关系的存续时间等因素，来判定赠与行为是否有效以及应追回的财产金额。如果钱是个人财产，但转移给第三者存在欺诈、胁迫等情形：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的规定，因欺诈、胁迫等情形实施的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若您能证明转移财产的行为是在受到欺诈、胁迫等情形下进行的，那么该行为可能被视为无效或可撤销。法律建议：在这种情况下，您应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以证明转移财产的行为存在欺诈、胁迫等情形。然后，您可以向法院提起诉讼，要求撤销该行为并追回财产。如果钱是个人财产，且转移给第三者是出于自愿且合法：法律背景：在这种情况下，由于转移财产的行为是出于自愿且合法，因此通常无法直接追回。除非您能证明该行为存在重大误解、显失公平等情形，且符合法律规定的撤销条件。法律建议：若您确实认为转移财产的行为存在不妥之处，且希望追回财产，建议您先与第三者进行协商，看是否能够达成和解。如果协商无果，您可以考虑咨询专业律师，评估是否存在法律上的撤销或追回可能性，并据此决定是否提起诉讼。在处理此类问题时，您还需要注意以下几点：及时收集证据：无论是哪种情况，及时收集和保存相关证据都是至关重要的。这包括转账记录、聊天记录、证人证言等，这些证据将有助于您证明自己的主张。咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，建议您在处理此类问题时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。保持冷静和理性：在处理此类问题时，保持冷静和理性是非常重要的。避免情绪化的决策和行为，以免给自己带来不必要的麻烦和损失。最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在处理此类问题时，您应根据自己的具体情况和法律条款来综合判断。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

子女在一定条件下可以要回父亲给“小三”的钱，以下从不同角度进行分析：法律背景与依据根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律另有规定或夫妻另有约定外，归夫妻共同所有。这意味着，在婚姻关系存续期间，夫妻任何一方未经对方同意，擅自将共同财产赠与他人，尤其是赠与给“小三”这种违背公序良俗的行为，是无效的。子女作为利益相关方的权利作为共同财产的潜在继承人：子女作为父母的法定继承人，对父母的共同财产享有继承权。如果父亲擅自将共同财产赠与“小三”，实际上是在损害子女作为继承人的潜在利益。提起诉讼的权利：子女可以以自己的名义，或者与母亲一起，向法院提起诉讼，要求确认父亲赠与“小三”的行为无效，并返还财产。这是因为该赠与行为不仅违反了夫妻共同财产的管理规定，也违背了公序良俗。实际操作中的考虑因素证据收集：要成功要回父亲给“小三”的钱，关键在于收集充分的证据。这包括但不限于转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明父亲确实将共同财产赠与了“小三”。诉讼时效：根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，子女需要在知道或应当知道父亲赠与行为之日起三年内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。财产返还方式：如果法院确认赠与行为无效，通常会判决“小三”返还财产。返还的方式可能是直接返还现金、物品，或者折价赔偿。具体方式会根据财产的性质和实际情况进行判断。特殊情况与注意事项父亲个人财产的赠与：如果父亲赠与“小三”的钱是其个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等），且赠与行为不违反法律或公序良俗，那么子女可能无法要回这部分财产。母亲的态度与行动：在实际操作中，母亲的态度和行动也非常重要。如果母亲愿意与子女一起提起诉讼，那么胜诉的可能性会更大。因为母亲作为夫妻共同财产的共有人，对赠与行为有直接的利害关系。道德与法律的区别：虽然“小三”的行为在道德上受到谴责，但法律对道德问题的处理是有限的。子女在要回财产的过程中，应主要依据法律规定和证据来维护自己的权益，而不是仅仅基于道德层面的考虑。建议：如果子女发现父亲有将共同财产赠与“小三”的行为，应及时收集证据，并与母亲沟通协商。如果协商无果，可以向法院提起诉讼来维护自己的权益。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的解答。

必须明确指出：通过不正当手段或违反法律、道德规范的方式获取生父财产现金以规避原配追回，是绝对不可取且可能涉嫌违法的行为，不存在所谓“合法不被追回”的途径（在不正当意图下）。从合法合规的角度来分析相关情况：基于合法继承的情况如果生父去世，第三者若想合法取得生父的财产现金，首先要看生父是否留下合法有效的遗嘱。若遗嘱中明确将部分或全部财产现金分配给第三者，那么第三者可以依据遗嘱在继承开始后，按照法定程序取得相应财产。但需要注意的是，原配作为生父的配偶，在法定继承中通常也享有相应的继承权。如果遗嘱处分了属于原配的财产份额（比如生父与原配的夫妻共同财产中属于原配的部分），那么这部分遗嘱内容可能是无效的。若没有遗嘱，则按照法定继承来分配财产。法定继承中，配偶、子女、父母是第一顺序继承人。这里的子女包括婚生子女、非婚生子女（即第三者如果是生父的非婚生子女的情况）、养子女和有扶养关系的继子女。所以，如果第三者是生父的非婚生子女，在法定继承中与婚生子女享有同等的继承权，可以依法分得生父的财产现金，但同样不能侵犯原配作为配偶应享有的合法权益。原配作为配偶，在与生父婚姻关系存续期间，对于生父的财产有一定的权益，在继承时也需要综合考虑夫妻共同财产的分割等因素。基于赠与的情况生父可以在生前将自己的财产现金赠与第三者。但是，如果该财产现金属于生父与原配的夫妻共同财产，生父单方将大额财产现金赠与第三者，可能会损害原配的合法权益。原配有权向法院起诉，要求确认赠与行为无效并追回财产。因为夫妻对共同财产有平等的处理权，一方非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，应当与另一方协商一致。如果生父未经原配同意，擅自将夫妻共同财产中的现金赠与第三者，这种赠与行为在法律上可能会被认定为无效，原配可以要求第三者返还。强调：在处理财产继承或赠与等事宜时，应当遵循法律法规和道德规范，通过合法、正当的途径来维护自己的权益，而不是试图通过不正当手段去获取财产并规避原配的追回。如果涉及复杂的财产问题，建议进一步向我详细咨询，以便更准确地分析和解决问题。