结论：女方无任何直接证据时，仍可以向法院起诉丈夫出轨，但能否得到法院支持需视具体情况而定。以下从法律程序、证据收集、诉讼策略三个角度进行详细分析：
一、法律程序角度：起诉权不受证据限制
根据《民事诉讼法》第122条，起诉只需满足四个条件：
- 原告与案件有直接利害关系（如夫妻关系）；
- 有明确的被告（丈夫身份信息）；
- 有具体的诉讼请求（如离婚、损害赔偿）；
- 属于法院受理范围（婚姻家庭纠纷）。
关键点：法律未要求起诉时必须提交证据，因此女方即使没有直接证据（如照片、聊天记录等），仍可向法院提起离婚诉讼或侵权诉讼（如主张精神损害赔偿）。但需注意，若仅以“出轨”为由起诉离婚，法院可能因证据不足首次不判离（《民法典》第1079条）。
二、证据收集角度：无直接证据时的替代方案
若缺乏直接证据，可通过以下方式间接证明出轨事实：
申请法院调查取证：
- 根据《民事诉讼法》第67条，当事人可申请法院调取其无法自行获取的证据（如酒店开房记录、通话记录等）。
- 操作要点：需提供具体线索（如时间、地点、对方姓名），法院才会启动调查程序。例如，女方可申请调取丈夫某段时间的酒店入住记录，若记录显示与第三者同住，可作为间接证据。
利用间接证据形成证据链：
- 包括但不限于：丈夫与第三者的亲密照片、视频、证人证言（如邻居、同事目击）、共同出行记录（如机票、高铁票）、社交平台互动记录等。
- 案例参考：某法院曾认定，丈夫频繁与同一异性深夜通话、共同出入小区、节日互发红包等行为，结合常理推断构成出轨。
丈夫自认出轨的证据：
- 若丈夫在争吵中承认出轨（如录音、书面保证书），或通过社交平台公开承认，均可作为直接证据。
三、诉讼策略角度：无证据时的应对建议
以“感情破裂”为由起诉离婚：
- 若无法证明出轨，可主张“夫妻感情确已破裂”（如分居满两年、家庭暴力等），法院可能据此判离。
- 法律依据：《民法典》第1079条，经调解无效且感情破裂的，应准予离婚。
主张损害赔偿需谨慎：
- 若以出轨为由主张损害赔偿（《民法典》第1091条），必须证明丈夫与他人同居或重婚（需较高证据标准）。
- 风险提示：单纯出轨（如短暂婚外情）通常不构成赔偿理由，除非伴随其他过错（如家暴、遗弃）。
调解阶段争取利益最大化：
- 即使证据不足，也可在法院调解阶段，以“出轨嫌疑”为谈判筹码，争取财产分割或子女抚养权上的优势。
总结与建议
- 无证据可起诉，但需降低预期：法院可能因证据不足首次不判离，需做好二次诉讼准备。
- 优先收集间接证据：通过合法手段（如申请调查、证人证言）构建证据链，提高胜诉率。
- 灵活调整诉讼请求：若出轨证据不足，可转向主张感情破裂或财产分割争议。
如有进一步问题（如具体证据收集方法、诉讼流程细节），可直接向我咨询。