在医疗纠纷鉴定中，若存在虚假陈述，其认定及需承担的责任可以归纳如下：
一、虚假陈述的认定
在医疗纠纷鉴定过程中，虚假陈述通常指的是当事人（包括患者或医疗机构及其医务人员）在提供与案件相关的信息、证据或陈述时，故意隐瞒、歪曲事实或提供不实信息。这种行为的认定主要基于以下几个方面：
- 证据对比：鉴定机构或法院会对比当事人提供的陈述与其他证据，如病历记录、医疗影像资料、证人证言等，以判断陈述的真实性。
- 逻辑推理：通过逻辑推理，分析当事人陈述的合理性、连贯性和一致性。若陈述中存在明显矛盾或不合逻辑之处，可能被视为虚假陈述。
- 专家意见：在必要时，鉴定机构或法院会邀请医学专家对当事人的陈述进行评估，以确定其是否符合医学常识和诊疗规范。
二、虚假陈述需承担的责任
一旦虚假陈述被认定，当事人可能需要承担以下责任：
民事责任：
- 赔偿损失：若虚假陈述导致对方遭受经济损失，如医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等，虚假陈述方需承担赔偿责任。
- 信誉损失：虚假陈述还可能对当事人的信誉造成损害，影响其在社会上的声誉和地位。
行政责任：
- 警告或罚款：根据相关法律法规，虚假陈述方可能面临行政机关的警告或罚款等处罚。
- 行业惩戒：对于医务人员而言，虚假陈述还可能受到医疗行业的惩戒，如吊销执业证书、限制从业等。
刑事责任（在极端情况下）：
- 伪证罪：若虚假陈述发生在诉讼过程中，且情节严重，构成伪证罪的，虚假陈述方可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。但需要注意的是，这种情况相对罕见，通常需要虚假陈述行为达到非常严重的程度。
三、具体情境下的责任分析
患者虚假陈述：
- 若患者故意隐瞒病史、过敏史等重要信息，导致医疗机构误诊或误治，患者可能需要承担因自身过错导致的部分或全部责任。
- 若患者虚假陈述导致医疗机构遭受经济损失或名誉损害，患者还需承担相应的赔偿责任。
医疗机构或医务人员虚假陈述：
- 若医疗机构或医务人员在鉴定过程中故意隐瞒、歪曲事实或提供不实信息，导致鉴定结果不公正或误导法院判决，医疗机构或医务人员需承担相应的民事责任、行政责任甚至刑事责任。
- 医疗机构还可能因虚假陈述而面临行业监管部门的处罚和公众信任度的下降。
四、建议与提醒
- 诚实守信：在医疗纠纷鉴定过程中，各方当事人应诚实守信地提供与案件相关的信息、证据和陈述，避免虚假陈述带来的法律风险和道德谴责。
- 保留证据：当事人应妥善保留与案件相关的所有证据，以便在需要时提供给鉴定机构或法院进行核实。
- 寻求专业帮助：若当事人对医疗纠纷鉴定过程或法律责任存在疑问，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
总之，医疗纠纷鉴定中的虚假陈述是一种严重的不诚信行为，不仅可能损害当事人的合法权益，还可能破坏医疗行业的公信力和社会秩序。因此，各方当事人应严格遵守法律法规和职业道德规范，确保鉴定过程的公正性和准确性。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。