法院判定虚假陈述后，通常会根据情节的严重程度，采取一系列法律措施进行处理。以下是从不同角度对虚假陈述处理方式的详细分析：
一、民事诉讼中的处理
训诫与责令具结悔过：
- 适用情形：对于情节较轻的虚假陈述行为，法院可能会对行为人进行训诫，即当庭予以批评、教育，并警告其不得再犯。同时，可以责令行为人具结悔过，书写悔过书，表示认识到错误并保证不再重犯。
罚款与拘留：
- 适用情形：对于情节严重的虚假陈述行为，法院有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对个人处以最高十万元的罚款，对单位则可能面临五万元至一百万元的罚款。此外，对于情节特别严重的，法院还可以决定对当事人进行拘留，拘留期限为十五日以下。
影响裁判结果：
- 虚假陈述若无法被其他有效证据佐证，将不会被法院采信，这可能导致陈述方承担不利的诉讼后果，如败诉。
二、刑事诉讼中的处理
证人伪证罪：
- 如果证人在刑事诉讼中故意作虚假证明，意图陷害他人或隐匿罪证的，将构成伪证罪，可处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
被告人虚假陈述：
- 被告人虚假陈述属于不如实供述犯罪事实，可能影响对其从轻处罚的情节认定。若干扰司法活动，情节严重的，还可能涉嫌构成扰乱法庭秩序罪等其他犯罪，依法可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。
三、行政诉讼中的处理
- 参照民事诉讼规定：行政诉讼中对于虚假陈述的处理，主要参照民事诉讼的相关规定，包括训诫、责令具结悔过、罚款、拘留等强制措施。如果虚假陈述行为构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
四、其他配套措施
记入诚信档案：
- 法院可以将虚假陈述者的不良行为记入个人或企业的诚信档案，影响其未来的信用评级和贷款申请等。
赔偿损失：
- 因虚假陈述给他人造成损失的，行为人应依法承担赔偿责任。
五、实际案例说明
- 案例：在某起合同纠纷案件中，原告声称被告未按合同约定履行付款义务。然而，在庭审过程中，被告提供了充分的证据证明其已按时付款，并指出原告提供的部分证据系伪造。经法院调查核实，确认原告存在虚假陈述行为。最终，法院对原告作出了罚款的决定，并驳回了原告的诉讼请求。
总结与建议：
虚假陈述是一种严重的违法行为，它不仅损害了当事人的信誉和声誉，还破坏了司法的公正性和权威性。因此，无论是律师还是当事人，在诉讼过程中都应始终坚守诚信原则，以事实为依据，以法律为准绳。如果遇到不清楚或不确定的问题，应选择不回答或请求法官给予更多时间来准备答案，而非为了赢得案件而故意做出虚假陈述。
如果您在诉讼过程中遇到任何与虚假陈述相关的问题，或者需要进一步的法律咨询和帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、专业的法律建议。