结论前置：剐蹭不知情后离开现场，一般不算逃逸，但具体需结合实际情况判断。关键在于判断驾驶人是否具有逃避法律责任的主观故意。
一、逃逸的认定标准
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条和《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。其构成要件主要包括两点：
- 明知发生交通事故：当事人主观上知道或应当知道自己发生了交通事故。
- 为逃避法律追究而逃跑：当事人出于逃避法律责任的动机，选择离开事故现场。
二、不知情剐蹭的情形分析
在不知情的情况下发生剐蹭，即当事人没有意识到事故的发生，通常不符合“明知”这一要件。例如：
- 轻微接触未察觉：车辆在行驶过程中与其他物体发生轻微接触，驾驶员因注意力集中或其他原因未立即发现。
- 环境因素影响：夜间、恶劣天气等条件下，视线受阻导致未能及时发现事故。
三、不知情剐蹭的处理方式
- 不构成逃逸：若确实不知情且不存在故意逃避责任的主观意图，一般不认定为肇事逃逸。
- 后续处理义务：
- 及时报案：一旦发现剐蹭痕迹或接到相关通知，应立即向公安机关报案并说明情况。
- 配合调查：提供行车记录仪、监控录像等证据材料协助查明事实。
- 民事赔偿责任：即使不构成逃逸，仍需根据实际过错程度承担车辆维修费用等民事赔偿责任。
四、特殊情形下的责任判定
- 存在重大过失：如驾驶员严重违反交通规则（酒驾、毒驾）导致未能察觉事故，可能被推定存在过错，进而可能构成逃逸。
- 证据缺失风险：若无法证明“不知情”的主张，可能面临不利责任划分。例如，若行车记录仪损坏或未开启，且现场无监控录像，驾驶员可能难以证明自己确实不知情。
五、法律后果与建议
法律后果：
- 若被认定为交通肇事逃逸，即使是轻微剐蹭，也会面临罚款、扣分、吊销驾驶证等行政处罚。情节严重的，还可能面临治安拘留等更严厉的处罚。
- 如果因逃逸导致交通事故责任无法认定，逃逸方将被推定承担全部责任。
- 如果逃逸行为构成犯罪，还将依法追究刑事责任。
建议：
- 发生交通事故后，无论事故大小，都应当立即停车，保护现场，与对方协商处理事宜，或者等待交警部门到场处理。
- 即使只是轻微剐蹭，也不应该选择离开现场，以避免不必要的法律纠纷和可能承担的严重法律后果。
- 若确实不知情而离开现场，事后应积极配合调查处理，提供相关证据证明自己确实不知情。
举例说明：假设驾驶员A在正常行驶过程中，因车辆剐蹭部位不明显且环境嘈杂，未能察觉发生了剐蹭，并因此离开了事故现场。事后，驾驶员A通过交警联系得知发生了事故，并立即向公安机关报案，提供了行车记录仪记录证明自己确实不知情。在这种情况下，驾驶员A一般不被认定为逃逸。
总结：剐蹭不知情后离开现场是否构成逃逸，需结合具体情况判断。关键在于判断驾驶人是否具有逃避法律责任的主观故意。若确实不知情且不存在故意逃避责任的主观意图，一般不认定为肇事逃逸。但无论如何，发生交通事故后都应积极履行相关义务，避免逃逸行为的发生。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。