结论前置：无论是否签署“生死状”，造成他人死亡的行为都需承担法律责任，“生死状”并不能成为免责的合法依据。以下从多个角度进行详细分析：

1. “生死状”的法律效力

   • “生死状”在法律上被视为无效约定。生命权是公民最基本、最重要的权利，受到法律的严格保护。我国法律明确禁止任何人非法剥夺他人生命，这一原则是不可动摇的。因此，即使当事人之间签署了所谓的“生死状”，也不能改变这一法律原则，不能成为免除法律责任的依据。

2. 刑事责任

   • 在刑法层面，故意非法剥夺他人生命的行为将构成故意杀人罪，这是性质严重的罪行，会受到法律的严厉制裁。
   • 如果是在殴打过程中因过失导致他人死亡，则构成过失致人死亡罪。
   • 无论当事人事先是否有“生死状”这样的约定，都不能免除犯罪者应承担的刑事责任。法律对生命权的保护是绝对的，不因任何形式的约定或协议而改变。

3. 民事赔偿责任

   • 除了刑事责任外，加害方在民事方面也需要对死者家属承担赔偿责任。这包括丧葬费、死亡赔偿金以及被扶养人生活费等。
   • 这些赔偿是对死者家属因失去亲人而遭受的经济损失和精神痛苦的补偿。同样地，“生死状”并不能免除加害方的这一民事赔偿责任。

4. 法律建议

   • 鉴于“生死状”无法改变打人致死行为的违法犯罪性质，也不能排除法律责任的追究，我强烈建议不要尝试签署或使用这样的文件来规避法律责任。
   • 在任何情况下，都应尊重他人的生命和权利，遵守法律法规，以和平、理性的方式解决争端和问题。通过合法的途径维护自己的权益，才是明智且有效的选择。

进一步思考：

• 在实际生活中，任何试图通过签署“生死状”来规避法律责任的行为都是徒劳的。法律对生命权的保护是全方位的，不会因为任何形式的约定而有所改变。
• 如果遇到涉及生命安全的争端或问题，应立即寻求法律帮助或报警处理，而不是试图通过签署“生死状”等非法手段来解决。

总结： “生死状”并不能成为免责的合法依据。无论是否签署了此类文件，如果造成他人死亡，都将面临法律的严厉制裁和相应的民事赔偿责任。因此，我们应时刻牢记法律对生命权的保护，遵守法律法规，共同维护社会的和谐与稳定。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。