共有物分割之诉并不必然是必要共同诉讼，其是否构成必要共同诉讼需根据具体情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、必要共同诉讼的定义与特征
必要共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是共同的，必须共同进行诉讼的案件。在必要共同诉讼中，共同诉讼人必须一同起诉或应诉，法院必须合并审理并作出同一判决。其核心特征在于诉讼标的的共同性，即共同诉讼人之间对诉讼标的具有共同的权利或义务。
二、共有物分割之诉的性质
共有物分割之诉，本质上属于物权纠纷的一种，旨在解决共有人之间因共有物分割而产生的争议。这类纠纷可能涉及按份共有或共同共有，且共有人之间可能因分割方式、份额等问题存在分歧。
若共有人已就分割达成一致：
- 在这种情况下，若一方拒绝履行分割义务，另一方提起的诉讼主要是要求对方履行分割协议，即给付之诉。此时，诉讼并不涉及所有共有人的共同权利或义务，因此不构成必要共同诉讼。
若共有人间存在分割争议：
- 当共有人无法就共有物的分割达成一致时，需要法院依据法律规定和实际情况进行裁决。此时，诉讼标的涉及所有共有人的共同权利，即如何公平、合理地分割共有物。在这种情况下，所有共有人都应当作为共同诉讼人参与诉讼，法院也必须合并审理并作出同一判决。因此，这种情形下的共有物分割之诉构成必要共同诉讼。
三、实际应用中的注意事项
明确争议焦点：
- 在提起共有物分割之诉前，共有人应首先明确争议焦点，即是否就分割方式、份额等问题存在分歧。这有助于确定诉讼类型和是否需要所有共有人共同参与诉讼。
收集证据材料：
- 无论是否构成必要共同诉讼，共有人都应准备充分的证据来支持自己的主张。这包括共同财产清单、分割协议（如有）、相关财务记录等。
遵循法律程序：
- 共有人应按照法律规定的程序和要求提起诉讼，积极参与庭审过程，并遵守法庭纪律和判决结果。若对一审判决或裁定不服，可在法定期限内提出上诉。
四、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第三百零三条：共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。
- 《中华人民共和国民法典》第三百零四条：共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
综上所述，共有物分割之诉是否构成必要共同诉讼取决于共有人之间是否存在分割争议以及是否需要法院改变原有共同财产关系。在实际操作中，共有人应根据自身情况选择合适的诉讼类型，并遵循相应的法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。