共有物分割请求权不受诉讼时效限制。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第三百零三条：共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。这一条款明确了共有人请求分割共有物的权利，且未设定诉讼时效的限制。
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条：下列请求权不适用诉讼时效的规定：…（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。共有物分割请求权作为物权请求权的一种特殊形式，可以归入此类不适用诉讼时效的请求权。
二、法理分析
物权请求权的性质：共有物分割请求权是基于共有关系产生的物权请求权，旨在恢复物权人对物的圆满支配状态。这种请求权与债权请求权不同，它不以相对人存在过错为前提，也不受诉讼时效的限制。物权具有恒久性特点，即只要物权存在，相关权利就持续有效，不会因时间流逝而消失。
共有关系的特殊性：共有关系是一种持续性的法律关系，共有人对共有物的权利状态在共有关系存续期间是持续存在的。因此，共有物分割请求权也应当在共有关系存续期间持续存在，而不应受到诉讼时效的限制。如果允许共有物分割请求权受诉讼时效限制，可能会导致共有人长期不行使权利而丧失分割共有物的机会，从而破坏共有关系的稳定性和公平性。
三、司法实践中的处理原则
在司法实践中，法院通常认为共有物分割请求权不受诉讼时效限制。即使共有人长时间未行使分割请求权，只要共有关系仍然存在且没有发生导致共有关系终止的法律事实，共有人仍然有权随时请求分割共有物。例如，在按份共有的情况下，共有人可以随时主张分割共有物，该权利不因时间的经过而消灭。
四、特殊情况说明
虽然共有物分割请求权本身不受诉讼时效限制，但需要注意一种特殊情况。如果共有人之间就共有物分割达成了协议，并且一方基于该协议要求对方履行分割相关义务，那么此时已经从物权相关的分割请求转化为基于合同（协议）产生的债权请求权。在这种情况下，对于基于协议产生的履行请求权，可能会适用诉讼时效的规定。
总结与建议：
共有物分割请求权不受诉讼时效限制，这是基于法律原理、物权特性及司法实践的必然结果。这一规定旨在保护共有人的合法权益，促进共有关系的和谐稳定。在实际操作中，如果遇到共有物分割问题，建议共有人及时行使权利，明确各自份额，以避免不必要的纠纷。如果涉及基于协议的债权请求权，则需注意诉讼时效的影响，及时主张权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。