在未决诉讼中，对方是否没钱，通常不是直接决定是否确认收入的关键因素，确认收入主要依据的是合同条款和会计准则。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同条款与收入确认
合同履行情况：收入确认首先需考虑的是合同是否已按照约定履行。如果合同已经履行，且满足收入确认的条件（如商品已交付、服务已完成等），那么无论对方是否有钱支付，理论上都应确认收入。这是因为收入确认是基于合同的实际履行情况，而非对方的支付能力。
风险转移：在合同中，风险转移也是一个重要考虑因素。如果风险已经转移给对方（如商品已交付，且对方已接受），那么即使对方暂时无法支付，也应确认收入。当然，这并不意味着放弃追讨欠款的权利，而是从会计角度对收入进行确认。
二、会计准则与收入确认
会计准则要求：根据会计准则，收入确认需要满足一定的条件，如商品或服务的所有权上的主要风险和报酬已转移给购货方、企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权，也没有对已售出的商品实施有效控制、收入的金额能够可靠地计量、相关的经济利益很可能流入企业等。这些条件并不直接涉及对方的支付能力。
坏账准备：虽然对方是否有钱支付不是收入确认的直接因素，但企业在确认收入时，应考虑对方的信用状况和支付能力，以评估是否需要计提坏账准备。如果对方存在支付困难，企业可能需要计提坏账准备，以反映潜在的坏账风险。
三、未决诉讼的特殊情况
诉讼结果不确定性：在未决诉讼中，诉讼结果具有不确定性。如果诉讼结果可能影响合同的履行或收入的确认（如合同可能被撤销或变更），那么企业应在确认收入时充分考虑这一因素。然而，这并不意味着因为对方可能没钱支付就拒绝确认收入。
法律程序与收入确认：法律程序（如诉讼）本身并不直接决定收入是否确认。收入确认主要依据的是合同条款和会计准则。法律程序可能影响的是收入的最终实现（如通过诉讼追讨欠款），而非收入的确认本身。
四、建议与注意事项
咨询专业会计师：在确认收入时，企业应咨询专业会计师的意见，以确保符合会计准则的要求。会计师可以根据企业的具体情况和合同条款，提供准确的收入确认建议。
关注对方信用状况：虽然对方是否有钱支付不是收入确认的直接因素，但企业应关注对方的信用状况和支付能力，以评估潜在的坏账风险。这有助于企业制定合理的收款策略和坏账准备政策。
及时沟通与协商：如果对方存在支付困难，企业应及时与对方沟通协商，寻求解决方案（如延期付款、分期付款等）。这有助于维护良好的客户关系，并降低坏账风险。
综上所述，未决诉讼中对方是否没钱，通常不是直接决定是否确认收入的关键因素。企业在确认收入时，应主要依据合同条款和会计准则的要求进行。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。