针对您提出的“袭警罪如果没有谅解书怎么判”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确袭警行为的法律性质。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，是构成袭警罪的。这一罪名的成立，并不依赖于是否取得了被袭警察的谅解书。

接下来，我们探讨谅解书在袭警罪案件中的作用。谅解书，通常是在犯罪嫌疑人与被害人之间就民事赔偿等方面达成和解后，由被害人出具的一种书面文件。它表明被害人对犯罪嫌疑人的行为表示了谅解，并在一定程度上反映了犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现。在法院量刑时，谅解书确实会被作为一个考虑因素，可能对犯罪嫌疑人产生有利影响，如适当减轻刑期或适用缓刑等。但重要的是要明白，谅解书并非“免罪金牌”，它不能替代法律对犯罪行为的判定和处罚。

那么，在没有谅解书的情况下，袭警罪会如何判决呢？法院在审理袭警案件时，会综合考虑多种因素来确定最终的刑罚。这些因素包括但不限于：袭警行为的性质、情节、社会危害程度，犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现，以及是否存在自首、立功等其他法定量刑情节。在没有谅解书的情况下，法院将更加侧重于这些其他因素来评估犯罪嫌疑人的刑事责任。

具体来说，如果袭警行为性质恶劣、情节严重、社会危害程度大，且犯罪嫌疑人没有表现出明显的认罪态度和悔罪表现，那么法院很可能会依法判处较重的刑罚，如三年以下有期徒刑、拘役或者管制，甚至更高至三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。

因此，对于涉嫌袭警的行为人而言，无论是否取得谅解书，都应该正视自己行为的严重性，积极承担法律责任。建议尽快向公安机关自首，积极配合调查取证工作，以展现自己的认罪态度和悔罪表现。同时，虽然谅解书不是决定性因素，但积极与受害者协商赔偿事宜并争取其谅解，仍然是一个值得尝试的途径，因为这可能在量刑时产生一定的有利影响。

最终的处理结果还需要由法院根据具体情况来判决。法院会依法、公正、全面地评估所有相关因素，并作出最符合法律精神和案件实际的判决。