被打假后协商解决，其后续影响及法律后果主要取决于协商的具体内容和双方达成的协议。以下从多个角度进行详细分析：

1. 协商解决的基本性质：

   • 协商解决是双方自愿、平等的基础上，通过沟通、妥协达成一致意见，解决纠纷的方式。在打假事件中，如果双方能够就赔偿、道歉、整改等事项达成一致，并签订书面协议，那么该协议通常具有法律效力，双方应当履行。

2. 协商解决后的法律效果：

   • 协议履行：一旦双方签订了协商解决协议，就应当按照协议内容履行各自的义务。如果一方不履行，另一方可以依据协议向法院提起诉讼，要求对方承担违约责任。
   • 纠纷终结：协商解决通常意味着双方就打假事件达成了共识，纠纷得到终结。这有助于减少双方的法律成本和时间成本，维护商业关系的稳定。

3. 协商解决可能涉及的内容：

   • 赔偿问题：被打假方可能需要向打假方支付一定的赔偿金，以弥补因假冒伪劣产品造成的损失。赔偿金额和支付方式应当在协议中明确约定。
   • 道歉与整改：被打假方可能需要公开道歉，并承诺采取措施整改，以防止类似事件再次发生。道歉的方式和整改的措施也应当在协议中详细规定。
   • 保密条款：双方可能约定对协商解决的过程和结果保密，以保护商业秘密和隐私。保密条款应当明确保密的范围、期限和违约责任。

4. 协商解决后的潜在风险：

   • 协议履行风险：如果一方不履行协议，另一方需要采取法律手段维护自己的权益，这可能涉及诉讼、仲裁等程序，增加法律成本和时间成本。
   • 声誉风险：虽然协商解决有助于减少法律纠纷，但如果处理不当，仍然可能对双方的声誉造成负面影响。特别是被打假方，如果未能妥善处理打假事件，可能损害其品牌形象和市场信誉。

5. 法律建议：

   • 签订书面协议：为了确保协商解决的结果具有法律效力，双方应当签订书面协议，并明确约定各自的权利和义务。
   • 保留证据：在协商解决过程中，双方应当保留相关证据，如沟通记录、赔偿凭证等，以备不时之需。
   • 寻求法律支持：如果双方在协商解决过程中遇到法律难题或争议，可以寻求专业律师的法律支持，以确保协商解决的合法性和有效性。

总结来说，被打假后协商解决的结果取决于双方达成的协议内容和履行情况。为了确保协商解决的有效性和合法性，双方应当签订书面协议、保留相关证据，并在必要时寻求法律支持。如果你在打假事件中遇到法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。