自行写的协议，只要满足法定条件，即使未履约，协议本身仍然是有效的；但未履约可能引发违约责任。以下从不同角度为你详细分析：
协议有效的法定条件
- 双方真实意思表示：协议必须是双方自愿、平等协商后达成的，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形。比如，一方以威胁手段迫使另一方签订协议，这样的协议就是无效的。
- 内容合法合规：协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。例如，双方约定进行非法交易，这样的协议自然无效。
- 形式符合要求：虽然很多协议可以口头达成，但为了证明协议的存在和内容，书面形式更为稳妥。特别是对于一些重要的协议，如房屋买卖合同、借款合同等，法律往往要求必须采用书面形式。不过，即使没有书面形式，只要其他条件满足，口头协议也可能是有效的。
未履约对协议效力的影响
- 协议本身仍然有效：只要协议满足上述法定条件，即使一方或双方未按照协议履行义务，协议本身仍然是有效的。这意味着，协议中的条款对双方仍然具有约束力，不能因为未履约就否认协议的存在和效力。
- 可能引发违约责任：未履约的一方可能需要承担违约责任。违约责任的形式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。具体承担哪种责任，取决于协议的约定和实际情况。比如，如果协议中约定了违约金条款，未履约的一方可能需要支付违约金；如果未履约给对方造成了损失，还可能需要赔偿损失。
实际案例与法律建议
- 实际案例：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物，乙支付货款。但合同签订后，甲未按照约定交付货物。在这种情况下，买卖合同本身仍然是有效的，但甲构成了违约，乙有权要求甲继续履行合同（如果货物仍然可以交付）或者赔偿损失（如果货物已经无法交付或者乙已经从其他渠道购买了货物）。
- 法律建议：
- 签订协议前：务必确保协议内容合法合规，双方意思表示真实，并尽量采用书面形式签订协议，以便在发生纠纷时有据可查。
- 签订协议后：双方应严格按照协议履行义务。如果一方未履约，另一方应及时与对方沟通，了解原因并寻求解决方案。如果无法协商解决，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
如果你在自行写协议或者履行协议过程中遇到了任何问题，或者对协议的效力、违约责任等方面有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。