结论：不动产不认可遗嘱时，法院是否可以判决，取决于遗嘱的效力以及相关证据的充分性。若遗嘱被认定为有效，且符合法定形式和实质要件，法院通常会依据遗嘱进行判决；若遗嘱存在瑕疵或争议，且无法通过其他证据证明遗嘱的真实性和合法性，法院可能不会完全依据遗嘱进行判决，而是会结合其他证据和法律规定进行综合判断。
分析说明：
遗嘱的效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱是遗嘱人对其财产进行处分的法律行为，必须符合法定形式和实质要件才具有法律效力。这包括遗嘱人的民事行为能力、遗嘱内容的真实性、合法性以及遗嘱形式的合规性等。
- 如果遗嘱被认定为有效，即遗嘱人具备民事行为能力，遗嘱内容真实合法，且遗嘱形式符合法律规定，那么法院在判决时通常会尊重遗嘱人的意愿，依据遗嘱进行判决。
遗嘱的争议与瑕疵：
- 在实践中，遗嘱可能因各种原因存在争议或瑕疵，如遗嘱人立遗嘱时受到胁迫或欺诈、遗嘱内容模糊不清、遗嘱形式不符合法律规定等。
- 如果遗嘱存在争议或瑕疵，且无法通过其他证据证明遗嘱的真实性和合法性，那么法院在判决时可能不会完全依据遗嘱进行。此时，法院会结合其他证据，如遗嘱人的生前行为、亲属关系、财产状况等，以及法律规定进行综合判断。
法院的判决依据：
- 法院在判决时，会遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则。如果遗嘱被认定为有效且无争议，法院会依据遗嘱进行判决；如果遗嘱存在争议或瑕疵，法院会结合其他证据和法律规定进行综合判断，以确定遗产的分配方式。
- 在某些情况下，即使遗嘱存在争议或瑕疵，但如果其他证据足以证明遗嘱人的真实意愿，法院也可能在判决时予以考虑。
特殊场景：
- 如果遗嘱涉及不动产的分配，且不动产的权属存在争议或不明确，法院在判决时可能会要求当事人先解决权属问题，再依据遗嘱或法律规定进行分配。
- 如果遗嘱人立有多份遗嘱，且内容相互矛盾，法院在判决时会根据遗嘱的订立时间、形式以及遗嘱人的真实意愿等因素进行综合判断，以确定哪份遗嘱具有法律效力。
行动建议：
- 如果您对遗嘱的效力或法院的判决存在疑问，建议收集相关证据，如遗嘱原件、遗嘱人的生前行为记录、亲属关系证明等，以便在诉讼中证明自己的主张。
- 在涉及不动产分配的遗嘱纠纷中，如果不动产的权属存在争议或不明确，建议先通过法律途径解决权属问题，再依据遗嘱或法律规定进行分配。
- 如有需要，您可以向我咨询具体的法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。