结论：合同上没有明确规定物业费该租户交，租户并不一定可以不交，具体是否需要缴纳物业费，需结合合同条款、交易习惯、法律规定以及双方协商情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的明确性与解释：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，对双方具有法律约束力。若合同中明确约定了物业费的承担方，则应按照合同约定执行。
   • 若合同中未明确约定物业费的承担方，则需考虑合同的其他条款以及交易习惯。例如，如果合同中提到了“租户需承担与租赁房屋相关的所有费用”，这可能被解释为包括物业费。

2. 交易习惯与行业惯例：

   • 在房产租赁市场中，物业费的承担方式可能因地区、房屋类型、租赁期限等因素而有所不同。有些地区或房屋类型中，物业费可能默认由房东承担；而在其他情况下，则可能由租户承担。
   • 如果双方在签订合同时未明确约定物业费的承担方，且合同中也未提及与物业费相关的其他条款，那么可以参考当地的交易习惯或行业惯例来判断。

3. 法律规定与司法实践：

   • 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，根据《中华人民共和国民法典》的公平原则和诚实信用原则，物业费的承担方可能需要根据实际情况进行判断。
   • 司法实践中，法院在审理此类案件时，会综合考虑合同内容、交易习惯、双方当事人的行为以及公平原则等因素，来判定物业费的最终承担方。

4. 双方协商与补充协议：

   • 如果合同中未明确约定物业费的承担方，且双方对此存在争议，那么最直接的方式是双方进行协商，并尝试达成补充协议以明确物业费的承担方式。
   • 补充协议是合同的一部分，具有与原合同同等的法律效力。因此，通过补充协议明确物业费的承担方是解决争议的有效方式。

建议：

• 作为租户，在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于物业费、水电费等费用的承担方式，确保自己的权益得到保障。
• 如果合同中未明确约定物业费的承担方，且双方对此存在争议，建议及时与房东进行沟通协商，并尝试达成补充协议以明确责任。
• 若协商无果，可寻求法律途径解决争议，如向当地房地产管理部门投诉或提起诉讼等。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能后果：

• 如果租户未经协商或未达成补充协议而擅自不交物业费，可能会面临物业公司或房东的追讨，甚至可能影响租户的信用记录或面临法律诉讼。
• 因此，在处理此类问题时，建议租户保持谨慎态度，并遵循合法合规的原则进行操作。