能否立案需结合具体情况判断，主要取决于自杀行为与配偶行为之间是否存在法律上的因果关系或过错关联。以下从不同角度展开分析：

1. 若妻子对自杀行为无过错，一般不构成刑事案件

• 法律逻辑：自杀本质是个人自主行为，除非存在教唆、帮助或强迫等直接导致自杀的情形，否则他人无需承担刑事责任。
• 具体情形：
  • 若妻子未参与丈夫的自杀决策（如未提供药物、未言语刺激等），且无长期虐待、遗弃等过错行为，仅因“在外地未及时阻止”不构成犯罪。
  • 公安机关通常不会以“过失致人死亡”或“故意杀人”立案，因缺乏主观故意或过失的直接证据。

2. 若妻子存在过错或特殊身份义务，可能涉及刑事责任

• 特殊身份义务：如妻子是医务人员、监护人等，对丈夫负有法定救助义务（如明知丈夫有自杀倾向却未采取合理措施），可能涉嫌“不作为的故意杀人”或“过失致人死亡”。
• 具体情形：
  • 教唆、帮助自杀：若妻子通过言语鼓励、提供药物等方式直接参与自杀行为，可能构成故意杀人罪（共犯）。
  • 长期虐待或遗弃：若妻子长期对丈夫实施家庭暴力或遗弃，导致丈夫绝望自杀，可能涉及“虐待罪”或“遗弃罪”的加重情节。

3. 民事赔偿可能性

• 过错责任：即使不构成刑事犯罪，若妻子对丈夫的自杀存在过错（如长期精神压迫、未履行扶养义务），丈夫的近亲属可依据《民法典》第1165条提起民事侵权诉讼，要求赔偿。
• 举证难点：需证明妻子的行为与自杀结果之间存在直接因果关系，实践中难度较大。

4. 程序建议

• 报警处理：若怀疑丈夫自杀与妻子行为有关，可向公安机关报案，由警方调查是否存在犯罪事实。
• 证据收集：保留丈夫生前与妻子的沟通记录（如短信、录音）、医疗记录、证人证言等，以支持主张。

总结：单纯因“妻子在外地未及时阻止”通常不构成刑事案件，但若存在教唆、帮助或法定救助义务未履行等情形，可能涉及刑事或民事责任。建议结合具体证据，向公安机关报案或咨询律师进一步分析。如有进一步细节需要讨论，欢迎随时向我提问。