起诉诈骗和起诉欠款在法律性质、构成要件、法律后果以及举证责任等方面均存在显著区别。以下我将从这几个方面为你详细阐述：
法律性质不同
- 起诉诈骗：这通常涉及刑事犯罪，即诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。一旦构成诈骗罪，犯罪者将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
- 起诉欠款：这主要涉及民事纠纷，即民间借贷纠纷。当借款人未按照约定的期限返还借款时，出借人有权向法院提起诉讼，要求借款人返还借款及可能的利息。这通常不会导致刑事处罚，而是通过民事诉讼程序解决，判决结果多为要求借款人履行还款义务。
构成要件不同
- 诈骗罪：需要满足四个构成要件，即行为人具有非法占有的目的、实施了虚构事实或隐瞒真相的行为、被害人因此产生了错误认识、被害人基于错误认识处分了财产。这四个要件缺一不可，共同构成了诈骗罪的完整框架。
- 民间借贷纠纷：则主要关注借款合同的存在、借款的交付以及借款人的还款义务。只要借款合同合法有效，且出借人已履行借款交付义务，借款人就应当按照约定履行还款义务。若借款人未履行，则构成违约，出借人有权提起诉讼。
法律后果不同
- 诈骗罪：一旦成立，犯罪者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，犯罪者还可能需要承担民事赔偿责任，即退赔被害人因诈骗所遭受的损失。
- 民间借贷纠纷：判决结果多为要求借款人履行还款义务，包括返还借款本金及可能的利息。若借款人拒不履行判决，出借人可以申请法院强制执行，通过查封、扣押、拍卖等措施实现债权。
举证责任不同
- 诈骗罪：在刑事诉讼中，举证责任主要由公诉机关承担。公诉机关需要提供充分的证据证明犯罪者具有非法占有的目的、实施了诈骗行为以及被害人因此遭受了损失。
- 民间借贷纠纷：在民事诉讼中，举证责任则主要由出借人承担。出借人需要提供借款合同、转账记录等证据证明借款事实的存在以及借款人的还款义务。若借款人主张已履行还款义务，则需提供相应的还款证据。
举例说明：
- 假设甲以虚构的投资项目为由，骗取了乙的大量资金后逃匿。乙发现被骗后向公安机关报案，经侦查确认甲构成诈骗罪。在此情况下，甲将面临刑事处罚，并可能需要退赔乙的损失。
- 假设丙向丁借款10万元，并签订了借款合同。借款到期后，丙未履行还款义务。丁遂向法院提起诉讼，要求丙返还借款及利息。在此情况下，法院将根据借款合同及转账记录等证据判决丙履行还款义务。
建议：
- 如果你怀疑自己遭遇了诈骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据以便侦查。
- 如果你与他人之间存在民间借贷纠纷，应首先尝试通过协商解决。若协商无果，可以收集相关证据向法院提起诉讼。
在处理此类法律问题时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。