起诉和诈骗在本质、目的、行为方式及法律后果上均存在显著差异。以下是对两者的详细分析：

一. 本质与目的不同

1. 起诉：是公民、法人或其他组织因自身合法权益受到侵害或与他人发生争议，依法向人民法院提出诉讼请求，要求人民法院进行审理和裁判的行为。其目的是为了维护自身的合法权益，通过法律途径解决争议。

   • 例如，甲因乙欠付货款而向法院提起诉讼，要求乙支付货款，这是典型的起诉行为。

2. 诈骗：是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。诈骗的目的在于非法获取他人财物，且通常伴有欺骗和隐瞒的行为。

   • 例如，丙谎称自己有能力帮助丁办理某事，骗取丁的财物后并未实际办理，而是将财物据为己有，这就是诈骗行为。

二. 行为方式不同

1. 起诉：是通过合法的法律程序，向人民法院提出诉讼请求，并需要提供相应的证据和材料来支持自己的主张。起诉行为本身并不涉及欺骗或隐瞒。

2. 诈骗：则是通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财物。诈骗行为具有欺骗性和隐蔽性。

三. 法律后果不同

1. 起诉：如果起诉符合法律规定的条件，人民法院将依法受理并进行审理。根据审理结果，人民法院会作出相应的裁判，如支持原告的诉讼请求、驳回原告的诉讼请求等。起诉行为本身不会导致法律上的负面后果。

2. 诈骗：如果诈骗行为成立，诈骗者将承担法律责任，包括刑事责任和民事责任。根据诈骗的金额和情节，诈骗者可能面临刑罚处罚和民事赔偿等法律后果。

综上所述，起诉和诈骗在本质、目的、行为方式及法律后果上均存在显著差异。起诉是合法的法律行为，旨在维护自身合法权益；而诈骗则是非法的犯罪行为，旨在非法获取他人财物。如有进一步需要，您可以继续咨询我。