结论：刺激有精神病的孩子自杀，刺激者是否犯法需根据具体情况判断，可能涉及侮辱罪、虐待罪或故意杀人罪等，也可能不构成犯罪但需承担民事赔偿责任。

分析说明：

1. 刑事责任角度：

   • 侮辱罪或虐待罪：如果刺激者的行为构成对精神病孩子的侮辱或虐待，且情节严重，那么刺激者可能触犯《中华人民共和国刑法》中的侮辱罪或虐待罪。侮辱罪通常涉及公然贬损他人人格、破坏他人名誉的行为，而虐待罪则涉及对共同生活的家庭成员进行肉体上、精神上的摧残、折磨的行为。但需要注意的是，这两项罪名通常要求行为对象是具有完全民事行为能力的人或者是在家庭关系中的特定成员，对于精神病孩子，如果刺激者并非其家庭成员，则可能更侧重于考虑是否构成其他犯罪。不过，在特定情境下，如刺激者长期、持续地对精神病孩子进行精神上的折磨，也有可能被认定为虐待行为。
   • 故意杀人罪：如果刺激者明知精神病孩子有自杀倾向，仍然故意刺激、诱导其自杀，且该行为与孩子的自杀结果之间存在直接的因果关系，那么刺激者可能构成故意杀人罪。这要求刺激者具有明确的故意，即希望或放任孩子自杀的结果发生。

2. 民事责任角度：

   • 即使刺激者的行为不构成犯罪，如果其刺激行为与精神病孩子的自杀结果之间存在因果关系，刺激者也可能需要承担一定的民事赔偿责任。这通常涉及对受害者家属的精神损害赔偿等。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

3. 特殊情况考虑：

   • 精神病孩子的认知能力受限，可能无法完全理解刺激行为的后果。因此，在判断刺激者的责任时，需要充分考虑孩子的精神状况对其行为能力的影响。
   • 如果刺激者是精神病孩子的监护人或负有照顾义务的人，其责任可能更加重大。因为这类人员有义务保护孩子的安全和健康，避免其受到伤害。

行动建议：

• 收集证据：如果发生此类事件，应尽快收集相关证据，包括刺激者的言行记录、孩子的自杀证明、医疗记录等，以便后续维权。
• 报警处理：如果认为刺激者的行为构成犯罪，应立即向公安机关报案，由警方进行调查取证。
• 法律咨询：在处理此类复杂事件时，建议寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断刺激者的责任，并采取合适的法律措施维护权益。

后续思考依据：

• 在判断刺激者是否犯法时，需要综合考虑其行为性质、后果以及孩子的精神状况等多个因素。
• 不同地区的法律法规可能存在差异，因此在处理具体案件时，需要参考当地的法律法规和司法实践。
• 精神病孩子的权益保护是一个复杂而敏感的问题，需要社会各界的共同关注和努力。