抑郁症患者被刺激后杀人，在法律上仍然是犯法的，但具体责任需根据其在犯罪时的精神状态来判定。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律责任的一般判定

1. 完全刑事责任能力：

   • 在大多数情况下，抑郁症患者并不属于刑法意义上的无刑事责任能力人或限制刑事责任能力人。如果他们在实施杀人行为时，能够辨认自己行为的性质、意义和后果，并能控制自己的行为，那么他们应当承担完全刑事责任，以故意杀人罪定罪量刑。例如，一位抑郁症患者因个人恩怨，在意识清醒的状态下持刀杀害了对方，这种情况下，他需要承担完全的刑事责任。

2. 量刑考量因素：

   • 在量刑过程中，法院会综合考虑多个因素，包括犯罪动机、犯罪手段、对社会的危害程度以及犯罪时的精神状态等。对于故意杀人的犯罪行为，通常的刑罚是处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果通过医学鉴定证实了抑郁症患者确实患有该病，并且这一疾病对其犯罪行为有一定影响，那么这将成为量刑的重要参考因素，但绝不会改变故意杀人罪名的确立。

二、法律责任的特殊判定

1. 无刑事责任能力：

   • 如果经过法定程序鉴定，抑郁症患者在犯罪时不能辨认或者不能控制自己的行为，那么他们将被视为依法不负刑事责任的精神病人，不承担刑事责任。但此时，他们的家属或监护人会被责令严加看管和医疗；在必要的时候，政府也会采取强制医疗措施。比如，一位抑郁症患者在发病期间，因幻觉或妄想而杀害了他人，且经鉴定确认其在犯罪时无法辨认或控制自己的行为，那么他可能无需承担刑事责任，但会受到强制医疗等措施。

2. 限制刑事责任能力：

   • 对于那些尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的抑郁症患者，如果他们犯罪，也应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。例如，一位抑郁症患者在犯罪时部分丧失了辨认或控制能力，那么他在承担刑事责任时，可能会得到从轻或减轻处罚的考虑。

三、刺激行为对法律责任的影响

• 如果刺激行为被认定构成犯罪（如故意杀人罪的教唆犯或帮助犯），那么刺激者也可能需要承担相应的法律责任。但这一判定需要综合考虑刺激者的主观故意、行为的恶劣程度以及因果关系等因素。例如，若刺激者明知对方是抑郁症患者，且积极追求患者自杀或杀人的结果，那么他可能构成故意杀人罪的共犯。

四、实际案例与法律原则

• 以实际案例来看，四川省南充市的故意杀人案中，被告人许进因怀疑妻子有外遇而持刀将其杀害。尽管他被诊断为混合性焦虑抑郁障碍，但案发时处于疾病缓解期，具有完全刑事责任能力，因此被以故意杀人罪提起公诉。这一案例表明，即使患有抑郁症，如果患者在犯罪时具有完全刑事责任能力，他们仍然需要为自己的犯罪行为承担法律责任。
• 法律面前人人平等，无论是否患有抑郁症或其他精神疾病，只要触犯了法律，都应接受相应的惩罚和制裁。这是维护社会秩序、保障人民权益的重要基石。

总结与建议：

抑郁症不能成为杀人犯法的借口。法律会公正地对待每一个犯罪行为，并根据具体情况进行量刑。同时，社会也应加强对抑郁症等精神疾病的关注和治疗，提高公众对这类疾病的认知和理解，从而预防类似悲剧的发生。对于患有抑郁症等精神疾病的人群，我们应给予更多的关爱和支持，帮助他们更好地融入社会并减少潜在的法律风险。如果你或你身边的人有相关法律问题，可以直接向我咨询。