结论：对方保险公司是否赔误工费，需分情况讨论，主要取决于事故责任认定、保险合同条款以及是否构成间接损失赔偿等关键因素。以下从不同角度详细分析：

1. 事故责任认定是前提

• 若对方全责：根据《民法典》第1165条，对方需赔偿因侵权行为导致的全部损失，包括直接损失（如挖机维修费）和间接损失（如误工费）。此时，对方保险公司通常需在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。
• 若双方有责：需按责任比例分担损失。例如，若您承担30%责任，对方承担70%，则误工费仅由对方保险公司按70%比例赔偿。

2. 保险合同条款是关键

• 交强险：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，交强险赔偿范围包括“财产损失”，但通常仅限直接损失（如维修费）。误工费属于间接损失，一般不在交强险赔偿范围内。
• 商业三者险：需查看对方保险合同是否明确约定“间接损失”的赔偿条款。若合同未排除误工费，且对方保险公司未举证证明误工费不合理，则可能需赔偿；若合同明确排除间接损失，则可能拒赔。

3. 误工费的证明要求

• 您需提供充分证据证明误工损失，例如：
  • 挖机维修时间证明（如维修厂出具的维修工期单）；
  • 挖机日常收入证明（如近3个月的工程合同、收入流水或行业平均收入标准）；
  • 误工期间无其他收入来源的证明（如无替代设备使用的说明）。
• 若证据不足，保险公司可能拒赔或核减赔偿金额。

4. 实务中的常见争议点

• “误工费”是否等同于“停运损失”：若挖机属于营运车辆（如用于工程承包），误工费可能被认定为“停运损失”，部分法院会支持赔偿；若为非营运车辆（如自有施工设备），则可能被认定为“间接损失”，赔偿难度较大。
• 保险公司拒赔的常见理由：
  • 误工费属于保险合同免责条款范围；
  • 误工费金额过高，超出合理范围；
  • 未及时报案或提供完整索赔材料。

5. 建议行动步骤

• 第一步：立即报警并取得《交通事故责任认定书》，明确对方全责或主责；
• 第二步：收集挖机维修记录、收入证明等材料，计算合理误工费金额；
• 第三步：向对方保险公司提交索赔申请，要求在商业三者险范围内赔偿；
• 第四步：若保险公司拒赔或核减金额，可向法院起诉对方及保险公司，主张误工费赔偿。

总结：对方保险公司是否赔误工费，需结合事故责任、保险条款和证据充分性综合判断。若对方全责且保险合同未排除间接损失，您有权主张赔偿；若保险公司拒赔，建议通过法律途径维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。