结论：醉驾150以下免于起诉，五年后能否开网约车不能一概而论，需结合免于起诉的具体原因、当地网约车政策以及后续行为表现综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 免于起诉的法律性质与影响

• 免于起诉≠无犯罪记录：根据《刑事诉讼法》第177条，免于起诉（相对不起诉）是检察院对犯罪情节轻微、依法不需判处刑罚的情形作出的决定，但行为仍构成犯罪，只是不追究刑事责任。因此，醉驾免于起诉会留下犯罪记录（即“前科”），但无刑罚执行记录。
• 对网约车资格的直接影响：网约车行业对驾驶员的背景审查通常严格，多数地区要求无犯罪记录（尤其是暴力犯罪、危害公共安全犯罪等）。醉驾属于危害公共安全犯罪，即使免于起诉，犯罪记录仍可能成为障碍。

2. 网约车政策的地区差异

• 部分地区明确禁止：例如，《北京市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则》规定，申请网约车驾驶员需“无暴力犯罪记录、无交通肇事犯罪、危险驾驶犯罪记录”。醉驾（无论是否起诉）均属于危险驾驶犯罪，因此可能被直接排除。
• 部分地区可能放宽：少数地区可能仅要求无刑罚执行记录，或对免于起诉情形有例外规定。需具体查询当地政策，但实践中此类例外较少。

3. 五年期限的考量

• 时间因素非决定性：网约车资格审查通常关注“是否曾有犯罪记录”，而非犯罪时间远近。即使五年后，犯罪记录仍可能存在，除非通过法律程序（如封存、注销）消除，但我国目前对醉驾犯罪记录的封存或注销条件极为严格，普通情形难以实现。
• 例外情形：若五年内无其他违法犯罪行为，且当地政策对免于起诉有特殊规定（如“自决定作出之日起满五年”可申请），可能存在理论上的可能性，但需以政策文本为准。

4. 实务建议

• 查询当地政策：直接联系当地交通管理部门或网约车平台，确认具体资格要求。
• 法律程序补救：若符合条件，可尝试申请犯罪记录封存（但醉驾通常不适用），或通过行政复议、诉讼等途径争取资格，但成功率较低。
• 替代方案：若无法驾驶网约车，可考虑其他合规职业，避免因资格问题引发法律风险。

总结：醉驾免于起诉后，五年后能否开网约车需以当地政策为准，但多数情况下因犯罪记录存在而难以通过审查。建议优先确认政策要求，再评估后续行动。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体地区的政策细节。