结论：在团伙诈骗案件中，如果从犯确实不知情且未被移送检察院审查起诉，而主犯已被判决，从犯的案件并不一定会因此自动撤案，是否撤案需根据具体情况和证据来综合判断。
分析说明：
从犯的知情情况：
- 在刑事案件中，从犯的知情情况是判断其是否构成犯罪以及犯罪情节轻重的重要因素。如果从犯确实对诈骗行为不知情，那么其可能不构成犯罪，或者构成犯罪但情节显著轻微。
案件移送与审查起诉：
- 案件是否移送检察院审查起诉，取决于公安机关收集的证据是否充分，以及是否认为犯罪嫌疑人构成犯罪。如果从犯未被移送审查起诉，可能是因为公安机关认为其不构成犯罪，或者证据不足。
主犯判决的影响：
- 主犯的判决结果并不直接决定从犯的案件走向。即使主犯已被判决，从犯的案件仍然需要独立审查。如果从犯确实不知情，且没有其他证据表明其参与犯罪，那么其案件有可能被撤案。
撤案的条件与程序：
- 撤案通常需要满足一定的条件，如犯罪嫌疑人确实不构成犯罪、证据不足等。撤案程序一般由公安机关提出，经过检察院审查后决定是否撤案。如果从犯的案件符合撤案条件，公安机关可以提出撤案申请，但最终决定权在检察院。
特殊场景：
- 如果从犯在案件侦查阶段就被认定为不知情，且没有其他证据表明其参与犯罪，那么公安机关可能会直接决定不立案或者撤销案件。
- 如果从犯在案件审查起诉阶段才被发现不知情，或者之前证据不足，但后续补充了足够证据表明其不构成犯罪，那么检察院可能会决定不起诉或者建议公安机关撤案。
行动建议：
收集证据：
- 如果从犯认为自己确实不知情，应当积极收集相关证据，如聊天记录、通话记录、证人证言等，以证明自己的清白。
咨询律师：
- 在这种情况下，从犯应当尽快咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助从犯维护自己的合法权益。
配合调查：
- 从犯应当积极配合公安机关和检察院的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。这有助于加快案件处理进程，也有助于证明自己的清白。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查过程中发现犯罪嫌疑人不构成犯罪或者证据不足的，应当撤销案件或者不起诉。检察院在审查起诉过程中发现相同情况的，也应当作出不起诉决定。
后续思考：
- 从犯在案件处理过程中应当保持冷静，积极配合调查，同时寻求专业律师的帮助。法律程序是复杂且严谨的，需要专业知识和经验来应对。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。