离婚判决中法院关于“没有共同生活”的认定，对于后续起诉返还彩礼的案件通常具有预决效力，但并非绝对。以下从不同角度为你详细分析：
预决效力的基本概念
预决效力，通常指的是已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，在后续诉讼中无需再行证明，除非有相反证据足以推翻。这一原则旨在提高诉讼效率，避免重复证明同一事实。
离婚判决中“没有共同生活”认定的预决效力
一般情况下的预决效力：
- 如果离婚判决中已经明确认定了双方“没有共同生活”这一事实，并且该判决已经发生法律效力，那么在后续起诉返还彩礼的案件中，这一事实通常会被视为已经得到确认，无需再行证明。
- 这是因为，离婚判决作为已经发生法律效力的裁判文书，其确认的事实具有较高的证明力，能够作为后续诉讼中的证据使用。
存在相反证据时的例外情况：
- 尽管离婚判决中的认定具有预决效力，但如果后续起诉返还彩礼的案件中，有相反证据足以推翻离婚判决中关于“没有共同生活”的认定，那么该认定将不再具有预决效力。
- 例如，如果一方能够提供新的证据，证明双方在离婚判决前实际上已经共同生活，那么法院在审理返还彩礼的案件时，将不会受离婚判决中关于“没有共同生活”认定的约束。
返还彩礼的法律依据及考量因素
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，如果双方未办理结婚登记手续、办理结婚登记手续但确未共同生活，或者婚前给付并导致给付人生活困难，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。
- 考量因素：在决定是否返还彩礼以及返还的数额时，法院会综合考虑多种因素，包括双方是否共同生活、共同生活的时间长短、彩礼的数额、双方的经济状况等。
实际操作中的建议
- 收集证据：如果你打算起诉返还彩礼，建议尽可能收集能够证明双方是否共同生活的证据，如共同居住的证明、共同生活的照片或视频、亲友的证言等。
- 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，建议在起诉前咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险和后果。
总结来说，离婚判决中法院关于“没有共同生活”的认定，在后续起诉返还彩礼的案件中通常具有预决效力，但并非绝对。如果有相反证据足以推翻该认定，那么该认定将不再具有预决效力。在处理此类案件时，建议收集充分证据并咨询专业律师。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。