离婚判决中法院认为部分关于“没有共同生活”的表述，通常具有预决效力，但这一效力并非绝对，需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 预决效力的基本概念

预决效力，通常指的是法院在先前判决或裁定中已经认定的事实，在后续诉讼中无需再次证明，除非有相反证据足以推翻。这一原则旨在提高诉讼效率，避免重复举证和认证。在离婚案件中，如果法院在判决中明确认定了“没有共同生活”这一事实，该认定在后续涉及财产分割、子女抚养等问题的诉讼中，一般会被视为已经确定的事实，具有预决效力。

2. “没有共同生活”在离婚案件中的意义

“没有共同生活”是判断夫妻感情是否确已破裂的重要依据之一。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，因感情不和分居满二年，或者其他导致夫妻感情破裂的情形，调解无效的，应当准予离婚。如果法院在判决中认定了“没有共同生活”，这往往意味着夫妻感情已经破裂，且达到了法律规定的离婚条件。

3. 预决效力的相对性

尽管“没有共同生活”的认定具有预决效力，但这一效力并非绝对。在以下情况下，该认定的预决效力可能会受到挑战：

• 新证据的出现：如果在后续诉讼中，一方当事人能够提供新的证据，证明先前法院认定的“没有共同生活”事实存在错误或不完全准确，那么该认定的预决效力可能会被推翻。
• 法律规定的变更：如果相关法律规定发生了变更，导致先前法院认定的“没有共同生活”事实不再符合新的法律要求，那么该认定的预决效力也可能会受到影响。
• 特殊情况的考虑：在某些特殊情况下，如涉及子女抚养、财产分割等复杂问题时，法院可能会根据具体案情，对先前认定的“没有共同生活”事实进行重新审查和判断。

4. 实际操作中的建议

• 充分举证：在离婚案件中，如果一方主张“没有共同生活”，应当提供充分的证据来支持其主张，如居住证明、证人证言、通信记录等。这些证据将有助于法院在判决中准确认定事实。
• 关注新证据：如果在后续诉讼中，一方当事人发现新的证据，可能影响先前法院认定的“没有共同生活”事实，应当及时向法院提出，并申请重新审查和判断。
• 咨询专业律师：由于离婚案件涉及复杂的法律问题和情感纠葛，建议当事人在处理此类案件时咨询专业律师的意见。律师将能够根据具体案情和法律规定，为当事人提供有针对性的法律建议和帮助。

总结来说，离婚判决中法院认为部分关于“没有共同生活”的表述，通常具有预决效力。但这一效力并非绝对，需结合具体案情和法律规定综合判断。在处理此类案件时，建议当事人充分举证、关注新证据，并咨询专业律师的意见。