在未明确标注赠与或保存的情况下，将大额资金转给孩子，若想追回，一般可通过法律途径主张该转账行为属于借款或要求撤销赠与（若符合撤销条件）来实现，但具体能否追回需结合证据和实际情况判断。以下从不同角度展开分析：
从借款关系角度
- 法律关系认定
- 如果转账时双方虽未明确书面约定，但有证据表明该资金是孩子向父母的借款，比如有聊天记录、录音等能体现孩子有借款的意思表示，或者孩子后续有承认借款的行为，那么从法律上可以认定双方存在借款关系。
- 父母作为出借人，有权要求孩子（借款人）按照约定返还借款。在这种情况下，即使没有标注款项性质，父母也有较大可能追回资金。
- 证据要求
- 父母需要收集能够证明借款关系存在的证据，如转账记录只是基础，还需要补充其他证据来佐证借款事实。例如，孩子曾表示会还款的聊天记录、证人证言等。如果只有转账记录，没有其他证据，法院可能难以直接认定是借款关系，父母追回资金的难度会增大。
从赠与关系角度
- 赠与的成立与撤销
- 在没有明确标注的情况下，如果孩子主张该资金是父母的赠与，且父母无法提供相反证据证明是借款等其他关系，从日常生活经验法则来看，可能会被推定为赠与。
- 但是，赠与在一定条件下是可以撤销的。根据法律规定，如果赠与财产的权利尚未转移（对于不动产是未办理过户登记，对于动产是未交付），赠与人可以撤销赠与；如果赠与财产的权利已经转移，但在具有法定情形（如严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务）时，赠与人也可以撤销赠与。
- 对于大额资金转账，如果已经完成交付，父母要证明存在上述法定撤销情形会比较困难。如果没有这些法定情形，一旦赠与成立且完成，父母一般不能随意要求孩子返还。
- 举证责任
- 若父母想否认赠与关系，主张是其他法律关系（如借款）来追回资金，需要承担举证责任，即提供证据证明自己的主张。如果无法提供足够证据，可能要承担不利的法律后果。
从保存关系角度
- 法律性质
- 如果父母主张转账是让孩子代为保存资金，这属于委托保管关系。父母作为委托人，孩子作为受托人，孩子有义务妥善保管资金并在父母要求时返还。
- 证据与证明
- 同样，父母需要提供证据证明双方存在委托保管的合意，比如有相关的约定、指示等。如果没有证据支持，仅凭口头主张，很难被认定为委托保管关系，也就难以追回资金。
建议：父母在转账大额资金给孩子时，最好明确标注款项性质，如签订借款合同、赠与协议或委托保管协议等，并保留好相关证据，以避免日后产生纠纷。如果已经发生了转账且未标注性质，现在又想追回资金，要尽快收集有利于自己的证据，如聊天记录、证人证言等，并及时咨询专业法律人士，通过合法途径维护自己的权益。