在交通事故中，若双方同责且导致三人死亡，是否需要取得谅解，这并非一个绝对的法律规定，而是取决于多种因素的综合考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律责任与谅解的关系：

   • 在交通事故中，若双方同责，意味着双方对事故的发生都负有一定的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，对于交通事故的责任划分和赔偿，主要依据的是事故的具体情况和各方的过错程度。
   • 谅解书通常是在刑事案件中，被害人或其家属对犯罪嫌疑人表示谅解并出具书面文件，它可能作为量刑的一个考虑因素。但在交通事故民事赔偿中，谅解书并非法定必须的文件，其作用更多体现在调解和和解过程中，有助于双方达成赔偿协议。

2. 同责情况下的赔偿与谅解：

   • 在同责情况下，双方都需要根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任。如果双方能够就赔偿问题达成一致，并签订赔偿协议，那么谅解书可能不是必需的。
   • 然而，如果双方对赔偿问题存在争议，或者一方希望获得对方的谅解以减轻心理负担或社会压力，那么取得谅解书可能是一个有益的选择。谅解书可以在一定程度上体现双方的诚意和和解的意愿，有助于推动赔偿问题的解决。

3. 谅解书的实际作用：

   • 谅解书在交通事故处理中并非具有法律强制力的文件，但它可以作为双方和解的证据之一。如果双方能够达成和解并签订谅解书，这有助于减少诉讼和纠纷，降低处理成本和时间。
   • 同时，谅解书也可能对后续的保险理赔产生一定影响。一些保险公司可能更愿意为已经达成和解并签订谅解书的案件提供理赔服务。

4. 是否需要取得谅解的建议：

   • 如果双方已经就赔偿问题达成一致：在这种情况下，取得谅解书可能不是必需的。双方可以签订赔偿协议，并按照协议履行各自的义务。
   • 如果双方对赔偿问题存在争议或希望和解：在这种情况下，取得谅解书可能是一个有益的选择。它有助于推动双方的和解进程，减少诉讼和纠纷，并可能对后续的保险理赔产生积极影响。

总结与建议：在交通事故中，若双方同责且导致三人死亡，是否需要取得谅解取决于双方的具体情况和需求。如果双方已经就赔偿问题达成一致，那么取得谅解书可能不是必需的；如果双方存在争议或希望和解，那么取得谅解书可能是一个有益的选择。在任何情况下，我都建议你咨询专业律师的意见，以便更好地了解你的权利和义务，并制定合适的应对策略。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。