在您描述的“对面车左侧下车，您车直行撞人”这一事故场景中，责任划分需结合具体细节综合判断，但可先明确以下核心原则及常见情形：
1. 若对方乘客下车时未观察路况，直接打开车门导致碰撞
- 对方全责或主责的可能性较高。根据《道路交通安全法实施条例》第63条，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。若乘客未履行观察义务，驾驶员也未尽到提醒义务（如未提示“注意后方来车”），则乘客和驾驶员可能共同承担责任，具体比例需结合双方过错程度（如驾驶员是否违规停车、乘客是否突然开门等）。
- 例外情形：若您作为直行车辆存在超速、分心驾驶（如玩手机）等过错，可能被认定承担次责（如10%-30%），但对方仍需承担主要责任。
2. 若对方车辆违规停车（如占道、未紧靠路边）导致乘客不得不冒险下车
- 驾驶员责任加重。若对方车辆违反《道路交通安全法》第56条（如未在规定地点停放、妨碍其他车辆通行），驾驶员需承担更高比例责任，乘客责任可能相应减轻。
- 关键证据：需证明对方停车位置违法（如监控录像、现场照片），否则可能影响责任认定。
3. 若您作为直行车辆已采取避让措施但仍无法避免碰撞
- 对方责任为主。若您已减速、鸣笛或变道（在确保安全的前提下），但仍因对方开门动作突然而发生碰撞，对方需承担主要责任。
- 注意：若您未采取任何避让措施，可能被认定“未尽到安全驾驶义务”，需承担部分责任。
4. 特殊情形：乘客为未成年人或无行为能力人
- 驾驶员责任扩大。若乘客是儿童或无法独立判断路况的人，驾驶员需承担更高监护责任（如未锁车门、未陪同下车），可能被认定全责或主责。
行动建议：
- 立即报警并保护现场，由交警出具《事故责任认定书》作为关键证据；
- 收集证据：包括对方车辆信息、乘客开门瞬间照片/视频、行车记录仪录像、证人联系方式等；
- 若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核，或通过诉讼由法院重新划分责任。
如需进一步分析具体细节（如对方停车位置、您的车速等），可随时向我补充说明，我会结合证据为您详细解答。