入室抢劫被房主反杀，房主是否判刑需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
正当防卫角度：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 在入室抢劫的情境中，如果房主面临正在进行的抢劫行为，且该行为对房主的人身安全构成严重威胁，房主为了保护自己或他人的人身安全而采取防卫行为，导致抢劫者死亡，且防卫行为没有明显超过必要限度，那么房主的行为可能构成正当防卫，不负刑事责任。
防卫过当角度：
- 如果房主的防卫行为明显超过了必要限度，造成了不应有的重大损害，那么房主的行为可能构成防卫过当。
- 根据《刑法》第二十条第二款的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，如果房主的行为被认定为防卫过当，他可能会面临一定的刑事责任，但处罚会相对较轻。
故意犯罪角度：
- 如果房主在抢劫者已经失去反抗能力或者抢劫行为已经结束的情况下，仍然对抢劫者实施伤害行为，导致抢劫者死亡，那么房主的行为可能构成故意杀人罪或其他相关犯罪。
- 在这种情况下，房主将面临相应的刑事责任，具体罪名和刑罚将根据房主的行为性质、情节严重程度以及法律规定来确定。
法律建议：
- 在面临入室抢劫等紧急情况时，房主应首先确保自己和他人的人身安全，尽量采取合理的防卫措施。
- 如果防卫行为导致抢劫者死亡，房主应立即报警并等待警方到来，同时保护好现场，以便警方进行调查。
- 在后续的法律程序中，房主应积极配合警方的调查工作，并提供相关证据来证明自己的防卫行为是合理的、必要的。
可能后果：
- 如果房主的行为被认定为正当防卫，他将不负刑事责任。
- 如果房主的行为被认定为防卫过当，他可能会面临一定的刑事责任，但处罚会相对较轻。
- 如果房主的行为被认定为故意犯罪，他将面临相应的刑事责任，具体罪名和刑罚将根据法律规定和案件情况来确定。
总结：入室抢劫被房主反杀，房主是否判刑需根据具体情况判断。如果房主的行为构成正当防卫，则不负刑事责任；如果构成防卫过当，则可能面临一定的刑事责任但处罚较轻；如果构成故意犯罪，则将面临相应的刑事责任。因此，在面临此类情况时，房主应谨慎行事，并尽快寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。